Невоцерковленные скорее всего не станут стоять многотысячную очередь.

Простите, а как вы оценили результат? Основная идея православия - это борьба человека со своими страстями, молитва, пост. Вы что, ВСЕХ православных опросили и суммировали количество побежденных страстей и замоленных грехов? Подсчитали, сколько молитв сотворено?
Результат действия язычников - пропаганда ложных верований, поклонение твари вместо Творца - есть умерщвление своей души. Как вам могла прийти в голову такая абсурдная мысль - сравнивать спасение и убийство своей души?

1. То есть если человек отстоял тысячную толпу - он по-любому воцерковлён? Мило.
2. Результаты в защите интересов русских.

А результаты таковы, что чуть ни у каждого попа детей в семье около 4-5. У о. Димитрия Смирнова их 50, т.к. он на свои деньги содержет детский приют.

Когду а каждого язычесткого жреца будут такие большие и крепкие семьи, где дети не пьют и не курят с 13 лет, тогда и поговорим что неоязычники сделали для народа.
Ато ишшты.

1. Скорее всего. Или на пути к этому. Я, будучи невоцерковленным, тоже изредка заходил в храм и радовался пребыванию в нем. И в какой-то момент понял, что хочу туда ходить, но в силу нежелания пораньше встать и пойти, или наличия каких-либо дел, которые я ставил выше своей жертвы. Это желание тлело во мне яркой искоркой и ждало решимости идти туда. И в конце концов я решился.
2. Из 80% называющими себя православными, о которых вы упомянули, воцерковленными являются не более 3-4% (представляете, что было бы, если б все 80% пошли на поклонение святыне?). Среди воцерковленных тоже разные люди попадаются. Но даже не в этом дело. Что означает по-вашему защищать интересы русских? Кого из русских и кто из известных язычников и как защитил?

Я что-то не понял. Вы сугубейший бессребренник? Всё имущество раздали?

Тут есть список русских политзаключенных, с символами означающими вероисповедание - христианин или язычник, как видим их примерно поровну -
http://geroivoli.info/spisok-adresov-voennoplennykh

[quote="Сергей Самойлов]
3. Вот я и предлагаю судить по поступкам, а не по вероисповеданию.[/quote]

так ещё можно говорить о католиках, или татарах-муслимах, например, когда же мы говорим о современных русских язычниках, то диалог не складывается.. вот Вы будете серьёзно разговаривать с тем, кто штукатурку ест? вот и язычники как минимум неадекватно выглядят, особенно для людей имеющих хотя бы элементарное представление об истории

1. Хорошо. Не пни, так фаллосы деревянные. Тулин, кстати говоря, этой темой очень обеспокоен.

2. Бесспорно, ибо легионы грозных язычнегов просто таки уничтожели преступность на улицах.

3. Хамят, матерятся и тупо "шутят", как последние из люмпенов либо язычники, либо пседохристианские провокаторы. Православным достаточно сказать правду. Вот, тем, что я сказал правду про полтора человека - этим тоже оскорбились? Могу в качестве компенсации платочек подарить плакальный

Нет, перед каждой покупкой хожу сначала в храм и прошу, чтобы по дешёвке купить получилось.

Хотели сказать "шииты"?

Хватит уже от имени науки говорить! Учёные исследуют язычество славян по той же методологии, что и христианство. Видят такие же закономерности и суть причин появления, развития и угасания религиозных учений. По-вашему у этих учёных тоже нет элементарных представлений об истории!?

1. Мне до Тулина дела нет, я прошу всего лишь не распространять характеристики отдельных язычников или отдельных языческих организаций на всех. Язычники тоже бывает перегибают палку и говорят, что всё, что связано с христианством (в том числе католицизм, протестанство, и даже секты, которые используют некоторые идеи христианства и имя Христа) это всё за одно и православием. Вам это нравится?
2. Да ладно язычники, их 0,0000000001% за бардак отвечают 80% православных, так как они единственная сила.
3. Вот видите опять идёт набор мелких словесных пакостей. Платочком можете себе слюну вытереть и монитор протиреть, а то поди забрызган весь. А с людьми надо нормально разговаривать, если они не используют подобных приёмов, оттачивайте свою язвительность на тех, кто замечен в таком же.

1. И до Тулина дела нет, и до Ширапая, и до прочих языческих "националистов"? А где же они обитают, эти эталоны? В фантазии?

2. Не 80%, а 65-75%. Во-первых, все люди грешны, во-вторых, настоящий православный не пойдёт на убийства личных врагов, скажем. А язычество? Язычество прославляет личную месть. Мы знаем языческую мораль - она может обернуться чем угодно, хоть человеческими жертвоприношениями и людоедством. Нам такого не надо.

3. А статья эта в стартовом посте - не язвительность? Мы же виноваты, что вы, будучи непонятной религиозной ориентации (не подписались), какие-то интимные чувства испытываете к пнепоклонникам, и пришли сюда защищать их. А "приёмчики" мои - лишь правда. Вам правда не нравится? Ну, так мы тут не причём. Ваши проблемы.

1. Кто-то в спорт-зале видит язычников, кто-то учиться с ними, а кто-то в интернете роется дабы найти каких-нибудь "оригиналов".
2. Вот поскольку есть причины по которым ваши 65-75% не навели порядок, поэтому не стоит шутить по поводу 0,0000001%.
3. Вот и отвечайте Тулину, а не поливайте грязью всех язычников, Тулину язвите, а язычников критикуйте. Не подходит? Правду можно и нужно говорить прямо и без лишней демонстрации остроумия и подколов.

Не факт. Когда привозили мощи св. Спиридона Тримифундского в Христа Спасителя, мать с бабкой потащили на поклонение. Они в Церковь не ходят, в таинствах не участвуют, более того, весьма критично относятся к РПЦ, имеют весьма смутное представление о христианском учении. Тем не менее, мы стояли в очереди за мощами. Видимо, реклама сработала
и стадное чувство. "Все выстаиваются, и мы пойдем, чего-нибудь у останков Спиридона попросим. Может действие вызовет противодействие." Что-то в этом дремуче-языческое есть