Ответьте на один простой вопрос: кто выглядит привлекательнее, профессор Соловей или городской сумасшедший с портретом Сталина в одной руке и иконой Ивана Грозного в другой, орущий "бей жидов!"

Лично я с большой вероятностью так и не стал бы националистом, если бы Беловы и Крыловы не начали теснить Вам подобных. Вот ей-Богу, послушаешь Вас или почитаешь какого-нибудь Платонова - и хочется спросить адрес ближайшей ложи, честное слово.

.

Ты, Вова, либералов понимаешь очень узко.

на самом деле у них течений много.

главное у них -
1) республиканская форма правления
2) свобода вероисповедания - читай, секулярность
3) требование либеральных политических свобод (блуда, наркотиков и тп)
4) неприменная жидофилия

чего из вышеперечисленного нет у нацдемов?

Национализм должен быть интеллектуальным, заниматься им должны образованные люди. И совершенно верно, что нужно подальше держаться от сумасшедших, записывающих всех неугодных в жиды, демонизирующих национальную европу, а также тех кто считает благом февральскую революцию, записывающих масонов-декабристов в националисты и плюющихся на Имперские флаги. Если бы последних в национальном движении было бы большинство то я бы, как и многие другие никогда бы не стал националистом.
Придерживаться надо золотой середины и не бросаться то влево, то вправо.

2. Ты читал статью Сергеева про декабристов? Она очень интересна. И возражать тут надо грамотно, обстоятельно и без старопатриотических криков "масоны! масоны!"
.

Ответьте на один простой вопрос: кто выглядит привлекательнее, профессор Соловей или городской сумасшедший с портретом Сталина в одной руке и иконой Ивана Грозного в другой, орущий "бей жидов!"

Корректно сравнивать явления одного порядка - полоумных бабок с "иконами" Распутина и Грозного соответственно с либеральными ведьмами Новодворской и Алексеевой.

Что плохого в справедливости? Именно ее сейчас люди и жаждут. Так что будущей Русской партии нужно будет изо всех сил пиарить лозунг о пересмотре итогов приватизации. Это реально найдет отклик в сердцах очень широких слоев населения.

Ответьте на один простой вопрос: кто выглядит привлекательнее, профессор Соловей или городской сумасшедший с портретом Сталина в одной руке и иконой Ивана Грозного в другой, орущий "бей жидов!"

Лично я с большой вероятностью так и не стал бы националистом, если бы Беловы и Крыловы не начали теснить Вам подобных. Вот ей-Богу, послушаешь Вас или почитаешь какого-нибудь Платонова - и хочется спросить адрес ближайшей ложи, честное слово.

А постоянные разговоры про ЦРУ - это уже даже не смешно. Я, кстати, с удовольствием поехал бы постажироваться в какую-нибудь из стран кошмарной НАТы.

Национализм должен быть интеллектуальным, заниматься им должны образованные люди. И совершенно верно, что нужно подальше держаться от сумасшедших, записывающих всех неугодных в жиды, демонизирующих национальную европу, а также тех кто считает благом февральскую революцию, записывающих масонов-декабристов в националисты и плюющихся на Имперские флаги. Если бы последних в национальном движении было бы большинство то я бы, как и многие другие никогда бы не стал националистом.
Придерживаться надо золотой середины и не бросаться то влево, то вправо.

2. Ты читал статью Сергеева про декабристов? Она очень интересна. И возражать тут надо грамотно, обстоятельно и без старопатриотических криков "масоны! масоны!" Лично мне кажется неуместной как героизация, так и демонизация декабристов, а в том, что они были националистами, Сергеев меня убедил.

За всех декабристов не скажу, но Рылеев точно был националист. Почитайте его патриотические думы, особенно "Иван Сусанин".

Простите, но Новодворская и Алексеева - это совсем не наши люди. Я понимаю, что для Вас едва ли не все, кто за капитализм - демшиза, но тем не менее.