Там были боярские думы, земские соборы и т.д. А Генрих Восьмой сильно превосходил по своей жестокости Ивана Грозного. В общем и целом было не хуже. Да, к концу существования Московской Руси наметилось техническое отставание от некоторых западных стран (явно не всех), но тем не менее.

Начиная, и, увы, заканчивая. В 60-х началась толерастия и разная там сэкшн рэволюйшн.

Вот-вот. Можно ще вспомнить Испанию Франко, Италию Муссолини, Португалию Салазара, Австрию Дольфуса, Венгрию Хорти и Салаши, Болгарию Бориса III и.тд. Неужто везде было хуже чем при Джугашвили?

Но мы тут берём в среднем. Послевоенный СССР был точно лучше. Поскольку период длительней довоенного, то по справедливости история СССР лучше.

Чем???

нет.
Было одинаково погано.
Нет всё таки в штатах чуть лучше, всё же не убивали.
Да везде погано где власть жидов.

См. выше - ответ Якову.

ну например "делом врачёй", стали жидов давить, только они ловчее оказались в итоге.

В послевоенном Сесесере напомню была такая вещь как Ленинградское дело и новый виток репрессий. А в США как раз начал развивать свою деятельность такой замечательный (без преувеличения) человек как сенатор Маккарти. Вот и думайте.

Жидов-то давно стали давить. И большинство "эффективный менеджер" таки выдавил. Максимум года с 40-го это была явно не "власть евреев", как это врут разные неграмотные.

Ну а в США было "Дело супругов Розенберг" котрое в отличии от "дела врачей" довели до логического конца.

В данном вопросе согласен с Яковом.

А что в США и Европе началось твориться с 60-х? СССР, напомню, существовал до 90-х.

Зато СССР 70-х по многим пунктам бил США.

И в 80-х. А Пятнистого надо пристрелить. Не знаю как его земля носит. Ещё ж что-то вякает там.