"Белая гвардия" масона Булгакова, по моему твердому убеждению, - попытка переврать историю и оболгать белую армию.

Раппортовско-хабенское

Хотел было глянуть экранизированную версию булгаковской "Белой гвардии", но, прекрасно зная своё отвращение к маленькому азиатскому народцу, который почему-то играет в этом фильме русских офицеров, решил не портить себе психику.

Хабенский, Раппопорт, Брюн, Вассербаум и пр. - проглядев эти фамилии, можно остановиться и больше никогда не вспоминать про этот фильм.

Хорошо высказался один мой украинский френд-традиционалист:

білогвардійців грають нащадки тих, кого самі білогвардіці розстрілювали у сральнях.

Сценаристы могли пойти по реально-историческому пути и экранизировать красивую повесть о гибели традиционного государственного образования, о конфликте монархического и республиканско-социалистического начал в лице Гетмана, русских офицеров и немцев с одной стороны, и петлюровцев с другой. Эта красивая повесть о верности, в которой пересекаются пути немцев, русских и высших слоёв казачьей аристократии могла бы напомнить о другом схожем перевороте, об измене 24 июля 1943 году и о свержении Дуче в Италии. С одним "но": во втором случае падение традиционного режима при помощи короля-изменника послужило толчком к его изрядно полевевшей реинкарнации в виде Социальной Республике Италии.

Но совковые жиденята предпочли всё загадить.

Я стараюсь быть справедливым к себе и открою маленькую тайну: когда я учился в старших классах школы, то к "Белой гвардии" не притрагивался. Хотя сочинение писал именно по ней. Почему? Потому что всё остальное (Достоевский, Тургенев, Куприн, Бунин и т.д.) я тоже не читал, а в истории Первой Гражданской войны я хотя бы разбирался, поэтому и выбрал самую "хлебную" для себя тему. Написал я тогда высокопарные строки про русско-большевицкую войну (хотя большевики в этом романе, насколько я понимаю, не фигурируют), напустил много "воды". В итоге сочинение "проглотили" и халява восторжествовала.

Сегодня я притрагиваться к "Белой гвардии" не намерен. Произведение это довольно спорное. Спорное тем, что реальная антибольшевистская зубодробильная борьба протофашистов-первопоходников подменяется там блядской идеей "конечного примерения между всеми русскими". Вместо большевистско-азиатских орд в качестве противников присутствуют какие-то слабосильные петлюровцы, сводя на нет интерес к сюжету.

В школьную программу Новой России стоило бы ввести такую книгу как "Дроздовцы в огне" Туркул. Эта книга написана не уездным врачом, имеющим весьма посредственное отношение к Освободительной борьбе, а человеком, который командовал своеобразной "гвардией" Добровольческой армии - дроздовцами. Тем воинским соединением, которое задолго до СС надело на себя чёрную униформу. И которое дало пищу совдеповским режиссёрам для фильма "Чапаев", где добровольцы идут на красные пулемёты в знаменитой психической атаке. Когда это дерьмо демонстрировали в республиканской Испании, местные аборигены кричали "бей фашистов!". Что ж, истоки они разглядели правильно.

Возвращаясь к жидо-фильму. Больше всего восторгов от него слышится из рядов путинских патриотов. Фильмец идеально укладывается в их толерантно-охранительно-антифашистскую концепцию истории Белого движения. Так же как демократы 90-ых силились представить добровольцев "борцами за права человека", путинисты пытаются изобразить их "борцами за стабильность". И это повстанческие, ободранные, полураздетые формирования белых армией являются "радетелями властной вертикали"?

Омасоненные великие князья укатили в парижи и лондоны, а отстаивание чести арийско-варяжской Руси-России легло на плечи военной (кшатрийской) касты - офицерства и радикальных слоёв молодёжи. Белогвардейцев в 17-18 гг. откровенно называли "партизанами". На руинах германо-русской Империи их можно отождествить с отрядами "вервольфов", которые точно так же оперировали на руинах братской империи в 1945-ом и далее.

Белое движение - это кристально-чистый фашизм. Фашизм ещё до того, как он успел исказиться под влиянием новомодных популистских идеек, мастерски разложенных Юлиусом Эволой в его "Критике фашизма" и "Обзоре Третьего Рейха". Фашизм, не обременённый социальной риторикой, популизмом, бюрократизмом. В этом и состоит заслуга русского авангарда сопротивления мировой крамоле.

Те, кто думает, что белогвардейцы сражались за "вертикаль", хранили верность жидо-масонским "союзникам", а в изгнании моментально заняли "прорусскую" (т.е. просоветскую) позицию - горько ошибаются. Генерал Деникин был одним из немногих национал-предателей в русском сопротивлении (впрочем, он был либералом с самого начала, как его кумир Милюков), за что в конце жизни был вознаграждён маразмом и "вторым детством". Именно белогвардейцы заложили основы национал-социалистического движения. Что никогда, между прочим, не скрывали.

1942-ой год, очищенный от якобитской скверны Париж. Празднование 25-летней годовщины начала Белого движения. Одна эта вырезка говорит больше, чем все плачи "бело"-советских патриотов у их розовато-красной Стены Плача.

О,как..Несчастный Булгаков уже масоном стал.. Бред полнеший..
Человек писал свои произведения, такие как "Белая гвардия","Собачье сердце","Мастер и Маргарита" практически с натуры, описывал своих родных и близких..