Не, это был анонимус.

О,это было бы счастье! Тогда бы и 1917 года не было, и весь 20 век был бы иной...

Думаю,что это был Константин. Пусть скажет, чего уж там...

А, может, Владимир Романов?

опрос откройте кто голосовал за 1 вариант

И это может быть. Тогда бы было 2 голоса.
-------------
Так таки они уже и есть.

Почему же это не было бы? Царя свергли либерасты, а не красные. Лысый в это время был в Женеве, Бронштейн в "Оплоте Демократии". Или по вашему Гучков, Милюков, Керенский, Радзянко, Алексеев и т. п. это "красные"?

Большинство из перечисленных вами, как раз сочувствовали целям первой "русской революции" и принимали в ней, хоть и не прямое, но весьма активное участие.

Пункт № 2

Ок, комментирую.
Симпатии на стороне Михалина. Но при этом я не являюсь консерватором-реакционаром-охранителем, так как эта проигрышная идеология. В РИ того времени была необходимость правой революции, желательно при содействии или по крайней мере при невмешательстве монарха, примерно так как это произошло в Италии. Но в идеале следовало бы создать новую Опричину и провести зачистку по всей РИ.

+

По сути красные.

Собственно черносотенцы и придерживались этого вектора. Недаром, разжиревшие косные бюрократы называли их "революционерами справа".