Вообще, я за то чтоб власть была сменяема, пусть и не так часто как в демократиях, но чтобы в принципе раз в 10-20 лет происходила значительная смена ключевых игроков, приходили какие-то новые идеи.Что бы не было застоя. как в ссср
Вообще идея демократии не так уж плоха, просто ее обгадили жиды и придурки плохим исполнением.

Чтобы согласиться с этим, нужно поверить в догмат о том, что бывают "честные выборы". Я в этот догмат не верю.

Само существование транссексуалов в парламенте и в принципе, в нормальном здоровом обществе не допустимо.

Тут я и не спорю.

Да вроде все мои родственники вплоть до прадедов русские. Хотя внешность у меня не совсем типичная для русского ( борода рыжая). Может, действительно, у меня в роду китайцы были с арабами и неграми?

Да чего вы со своим расовым интрнационализмом все достаете? Главное то менталитет и мировозрение человека.

Национал-социалист, почитатель Гитлера, который за сменяемых марионеток? Да... Вы меня вообще разочаровали.

Один из самых острых вопросов к адептам демократии, на который они не могу ответить: зачем во всех демократических конституциях написано об обязательной смене "власти"? Взять к примеру любого гениального политика, которого уважаете лично Вы. Вопрос: почему ему максимум два срока? Какого лешего?

Никто не смог ответить! И не странно. Потому, что это меняют только марионеток. Реальные, закулисные правители боятся, что марионетка приберёт власть к рукам, поэтому они и придумали пункт о максимальных двух сроках - это единственное разумное объяснение. Это абсолютно пьяный принцип менять реального, хорошего правителя. Смена правителя - это всегда риск. Зачем очередной раз рисковать, если это бессмысленно? "Свежие идеи" вполне может внедрять один и тот же человек, иначе никогда бы не было успешных организаций (хоть фирм, хоть государств), у которых постоянный руководитель.

Интернационализм -это к большевикам. у нас-национализм.
viewtopic.php?f=7&t=13040&p=436494&hilit=%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%86%D1%8B#p436494

Нет. Национализм - это когда национальные интересы превыше всего. То есть интересы Русского народа для русского националиста - приоритет. А для Вас приоритет - белая раса. А там много разных национальностей. И интересы их очень могут быть противоположны русским интересам. Или Вы уже плюнули на белую расу?

viewtopic.php?f=7&t=13040&p=436494&hilit=%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%86%D1%8B#p436494

Читайте.

Не то, чтобы плюнул, но я никогда не был труЪ расистом с приоритетом расы над нацией. В статье выше все хорошо расписано.

Разумные мысли кстати. Я согласен.
Насчет Польши и др. - проблема по моему в действиях. Т.е. сейчас нужнее "что и как сделать конкретно", а не "как нам обустроить государство после победы". Все эти идеологические споры по моему ни о чем.
Чтоб стать христианином, надо молиться Богу; не знаешь какому - тогда "создавшему тебя"; споры тут тоже не помогут я думаю.

Да читал я. Все равно к белым вас тянет вне зависимости от того, могут ли они помочь нам или наоборот, мешать нам. Так же и с чурками. Такой подход все равно приведет к белому интрнационализму. Вообще вам стоит разделить бытовую сферу жизни и политическую. Когда неприязнь к чуркам на бытовом уровне, это еще можно понять ( ну может случались там конфликты какие, ремонт там, таджики вам некачественно сделали или еще чего другое, обидиться на них можно), но когда в политической и геополитической сфере люди начинают мыслить такими же категориями, что и в бытовой, то лучще за политику вообще не браться, а сидеть на кухне у ругать чурок за то что ремонт вам не качественно сделали или кошелек украли.

Католическая страна, богобоязненые люди. Не то, что Дания например...

По сравнению с Данией - да, богобоязненные. Но не настолько, чтобы мы с них пример брали (раз уж тема так называется, о примере).

Польша мне показалось страной очень набожной и при этом очень аккуратной, ухоженной. Но не стоит забывать, что это наш исторический противник.

Почему? У нас даже и того нет. Хотя бы их уровня набожности достигнуть. Нужно быть реалистом.

Противниками были правители. Нам славянам делить нечего.