Да,это показательно.Это показывает,что водка-зло.И больше ничего.Выпить может и нужно,но только как поминовение павших.Пьяное беснование это по моему россиянское нововведение,плоды"демократии".Вроде как раньше такого не было.Во всяком случае дедывоевали не за это.Но им нельзя ставить в вину,что следующие поколения их победу п..ли.
Политизация темы(которая началась с первых же комментариев,а не с меня)это не оффтоп.Больше и говорить по теме не о чем,как о политике.Что касается мрази,её в расход и всё.

В общем-то согласен.

Это вы уже реально достали брызганьем слюной на русских героев и русскую победу.
Объектом вашей ненависти является не та сволочь, которая спаивает народ, распространяет наркоту (ибо травка для вас - баловство), не те подставные мационалисты, которые работают на жидов, а простые русские, которые помнят и чтят подвиги своих предков.
Он мог бы и в другой день это сделать, какая алкашу разница, когда и кого резать, если ни стыда ни совести нет.

Мне думается, что дело здесь не только не в Дне Победы, но даже и не в перепитии.

Вот эта мысль свидетельствует о том, что не настолько он был пьян, что не мог себя контролировать. Другое дело, что он маньяк. Вот сказано, что забойщик скота. Оно конечно, забойщиками скота могут быть и нормальные люди. Но понятно, что маньяки, находящие кайф в убийствах, будут искать какие-то способы реализации своего сдвига. Вот и для этого деятеля, видимо, работа была такой реализацией. Но видимо не давала покоя мысль, что вот на людях бы надо реализовать. А тут вот повод получился.
Вобщем, дело в том, что психи должны быть в психобальнице, а еще в том, что смертная казнь нужна, в том числе за такие вот деяния (тогда не обнаруженные вовремя психи будут все-таки сдерживать свои безумные мысли).

Занавес.

А куда пропала тема со статьёй Викернеса "Война в Европе"? Затронут интересный вопрос - дегенеративная система обозначена как "марксизм". Имхо, как бы не относиться к марксизму, феномен толерастии к классическому марксизму не имеет никакого отношения или по крайней мере имеет такое же отношение как дегенерат "доброволец" к русскому национализму.
Запостил эту статью на "Форуме Сторонников КПРФ", посмотрим что там скажут.

Удалил, кто-то из админов, наверное. Заголовок как марксизм сформулировал я,хотя сделал это по маркерам обозначения этого явления и А.Брейвиком и В.Викирнесом(двух разных представителей норвежского национализма, единых в этой оценке.
Пусть не марксизм.Но это именно современное развитие левой идеи, доведение ее до абсурда.(все равны, не выделяться и.т.д). Собственно толерастия в Норвегии имеет именно лево-либеральную природу.

Кстати, Sonde14 отозвался о статье вполне положительно, хорошо вскрывающий денегенеративную общественную-политическую систему в современной Европе(преимущественно Скандинавии)

Если модераторам не понравилось выражение "гомо советикус", то могли бы убрать его. Но зачем же было удалять всю тему?
А в той статье действительно показан самый настоящий социализм в наивысшем развитии. Осталось ещё всем ввести чипы под кожу - и социалистический рай достроен.

Всего лишь удаление творчества этого норвежского маньяка-сатаниста - проявление небывалой терпимости.
Я бы банил за одно упоминание его имени.

У вас все что не вписывается в ваши советские взгляды -маньячество и неадекват. Не пора ли в зеркало глянуть?

Для маньяка-сатаниста слишком здравые рассуждения выдаёт

Сколько там десятков ударов ножом насчитали на трупе его продюсера, которого он ритуально зарезал в своих творческих поисках?
И сколько церквей сожгли в Норвегии его фанаты?

Какой ужас-))
Полное незнание предмета, во первыхъ не продюссера, а коллегу если можно так выразиться, во вторых тот как раз и был Ъсатанистом. Варг язычник, сатанизмом он интересовался еще лет 20 назад, потом признал,что это тупиковый путь.
Кстати, по иронии судьбы "жертва" Иеронимус считал себя коммунистом. И Сталина котировал.

Социализм без общественной собственности на средства производства. "Все смешалось в доме Облонских..."

Поскольку большая часть прибыли присваивается государством в виде налогов, то вполне можно сказать, что там "общественная собственность"