ношу почти всегда с юности ещё( мечта была- педику отрезать ... ну поняли)

И это тоже очень важно

Однозначно, №1. Кто за второй проголосовал?

Вариант 1. Без колебаний.

п1. Каждый русский патриот,в настоящее время просто обязан иметь ствол!

Марко ван Бастен.

если город маленький или средний(ок 1000000)как у нас,то оружие-для лохов.тебя и так должны знать.что связываться не стоит.
в москве-наверное необходимо.

"Отучаемся говорить за всю Сеть" (с). За 3-й я голосовал.

Когда-то был за 1. Но сейчас склоняюсь к другому.

В каких-нибудь мексиканских наркорегионах пестики не спасают. Наркомафия пачками отправляет людей на тот свет.

С другой стороны, если будешь жить в спокойном государстве, то на какого лешего тебе эти школьные понты?

Тоталистиристическое нутро берет свое..
Кстати, а может еще и наличные деньги запретить, чтоб крайне усложнить оборот наркотиков? А что, верная дорога, "Мировое правительство" как раз по этому пути идет, чтоб за каждым шагом следить.
Хотя не вполне понял, за запрет вы или за отсутствие традиции?

Избранные цитаты

1) Я за репрессию децентрализаторской антифы. Плевание словом "тоталитаризм" выдаёт именно демокраста и антифу. Именно итальянская антифа придумало этот термин для шельмования режима Муссолини. Но Муссолини плюнул на антифу, и сам себя начал называть тоталитаристом. Так же и я буду поступать, пожалуй : )

2) В тоталитарном СССР уровень убийств был меньше, чем в демократическом США. В чём проблема?

3) Будучи школьником я однозначно хотел иметь пистолет в кармане. А лучше, конечно, М-16. Или пулемёт. Но оно как-то с возрастом прошло. К чему носить оружие в нормальной стране? На данный момент нахожу больше "против" (бессмысленно), чем "за" (имеет смысл).

Самым єффекимвным в наших условиях считаю газовый баллончик, ибо дешево просто, законно. А после его применения - скрыться дворами

А может купят русские и поубивают чурок?