Василий, можно пару прямых вопросов?
1) как вы относитесь к этому братству и его описанной деятельности?
2) считаете ли вы св. Царя самым святым из святых (например, Жанна Бичевская считает: он у неё "за вечерей всех ближе к Христу" почему-то), а его подвиг - исключительным среди других мучеников?
3) считаете ли вы себя чадом Русской Православной Церкви Московского Патриархата или относитесь к какому-то другому объединению?

Охотно отвечу на вопросы Степана:
1) Я не знаком с этим братством, но если все описанное в этой статье правда (а не полуправда), то мое отношение к этому братству будет отрицательным. (Однако в третьем абзаце снизу в этом письме написана явная неправда, что наводит на сомнения в правдивости всего письма).

2) Не могу сказать касательно ВСЕХ святых (не знаю), но думаю, что Николай II возглавляет Сонм Новомучеников и Исповедников Российских.

3) Да, я считаю себя чадом РПЦ МП.

1. Назаров, как не богослов и антихристианин, не может ничего "разгромить".
Он должен лишь слушать, что ему говорят рукоположенные люди.
Поэтому, если Назаров дерзнул оспаривать, то он зомбирован. и находится во власти бесов.
Так что стоит ли не него вообще обращать внимание?

Я уже приодил в пример Сергея Нилуса, который намеревался дерзновенно поднять свой голос против епископа. И как старец Варсонофий укорил его в этом и благословения не дал.

2). А чем зомбирован родственник. Статьями Назарова?

------------

Такие вот заявления Владимира - это и есть папизм и фарисейство.