Зачем говорить очевидную неправду?

Слава Руси!

Ещё скажите, что широпаевцы - "не true нацдемы"

Я не знаю кто из них "true нацдем", но то что например Гурьев и Холмогоров - это люди совершенно разного порядка для меня очевидно.

Троцкистов и сталинистов практически не отличаете, а тут почему-то резко отличаете, будто у них общего чуть более, чем ничего.

Архиглупость. Целью шведов в 1240-м было закрепиться в устье Невы, немцев в 1242 - взять под свою власть Псков. На тот момент эти в общем не очень крупные битвы имели стратегическое значение.

С точки зрения нац-демов, целью шведов в 1240 и немцев в 1242 было принести в Ордынскую Московию - Свободу, Демократию, Права Человека и напоить всех "баварским"

А у них действительно ничего общего кроме названия. Холмогоров - русский националист и православный христианин, Гурьев - русофоб и богохульник.

А то, что оба демократы - это не общее? Чем является многопартийная лохотронка, к чему ведёт всегда и всех?

Я же сказал, общего у них - только название. Собственно если для вас воцерковленный православный христианин и дебил-богохульник особенно ни чем не отличаются, то говорить с вами не о чем.

Ну почему же неправду? Вот например некоторые высказывания зороастрийца вполне совпадают с широпаевской идеей о расчленении России:
http://krylov.livejournal.com/2281928.html
http://sverc.livejournal.com/136216.htm ... 56#t901656

который к сожалению спутался со всякой русофобской мразью...

Так, без паники. Лучше скажите от чего у них общее "только" название? По лотерее выпало?

Много перечислите стран, где есть демократическая многопартийщина, но страна не скатывается в дебилизм и богохульство?

Просто они вкладывают в данные названия разные смыслы, вот и все. Примерно так же как и Православные и какие-нибудь "свидетели иеговы" называют себя христианами.

С Ширапаевым они никогда и не ругались особо. Меньшевики с большевиками по сравнению просто заклятые враги.