Евгений Опричников писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
он ни в малейшей степени не имел отношения к ветхозаветному британскому расизму.
Весьма спорное мнение. Вот что говорил сам Чемберлен:
«Я с раннего детства впитал это чувство гордости... Меня учили... считать французов более низким сортом людей и не упоминать их наравне с англичанами... Сам Бог не смог бы выбить из англичанина чувство собственного превосходства»Преемственность идеологии очевидна.
И где же здесь ветхозаветчина? Так что неочевидно. Гордость может иметь совершенно иные истоки чем традиционные ветхозаветные бредни бриташек. Чемберлен хоть и был британцем по происхождение, но его расизм стоит особняком от британского ветхозаветного мейнстрима.
То что вы пытаетесь выводить ариософию ТР от поганой британской ветхозаветчины - это очень напоминает потуги представителей казалось бы противоположного вам идеологического лагеря - левацких девятомайщиков и путинистов типа Старикова. У них это популярная тема, утверждать, что ТР был создан англо-американской олигархией как противовес СССР. Однако никто из подобных персонажей не может дать вразумительного ответа на простой вопрос - почему англо-пиндосские Глобалюги когда казалось бы цель достигнута и ТР напал на СССР, продолжали долбить ТР и стали союзниками СССР.
Хотя некоторая доля истины возможно здесь имеется, но только некоторая. Вполне вероятно, что изначально германский НС и начальный этап ТР рассматривался англо-американскими глобалистами действительно как некий противовес СССР, поэтому они не стали препятствовать милитаризациии Германии после прихода к власти НС. Скорее всего глобалисты предполагали, что германский расизм останется на примитивном одноклеточном русофобском уровне как у современных бандеровцев, восточноевропейцев и прибалтов. Однако то во что стал эволюционировать германский ариософский расизм было воспринято Глобалюгами как реальная угроза своему мировому господству, гораздо большая угроза чем советский профанический и материалистический социализм. Как указывает историк А. Фурсов, Гестапо покончив с красными в 1935 г. занялось исследованием темы масонства и сбором досье на ведущих англо-пиндосско-жидовских олигархов. А вот это уже было воспринято как покушение на устои. Но есть и ещё более интересный момент. Косвенные свидетельства указывают на то, что Глобальная Закулиса стоящая во главе ПиндосоБриташки использует для достижения и удержания власти некие технологии или инструменты относящиеся к ДоПотопной цивилизации. Или как более радикальный вариант, во главе ПиндосоБриташки стоят существа имеющие отношение к ДоПотопным или по крайней мере инициированные их знаниями. Идём дальше... У материалистов и прагматиков-колбасников принято гыгыкать по поводу исследований института Аненербе - типа вот какие были идиоты - искали "граали" в тибетах и т. п. тратили деньги на поиски всякой мифической ерунды вместо того что бы клепать побольше танчиков и самолётиков. Но здесь как раз и сладывается загадочный исторический пазл - Глобалюги увидели для себя угрозу в том направлении в котором двигалось Аненербе, а именно в возможности обретения ариософами ТР тех знаний и технологий которые смогли бы положить конец господству жидо-пиндосских глобалистов. А собственных доморощенных ветхозаветствующих примитивных ВАСПов - всякие "ветви Давидовы", Глобалюги уже без проблем прихлопывают как букашек.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
