Предлагаете положить всю армию чтобы святыни потом были поруганы по всей Империи?

1.Что "сказки"? Факт того что у Наполеона оставался нетронутый резерв - гвардия -сказки?
2. Вот это уже действительно похоже на сказку.
3. Наполеоновская армия - наследница атеистической революционной армии. Не стоит тут всю Европу приплетать.

Ну не знаю. К Вашему рассказу про Петра Первого (давно я его причитал) я был как бы и собственными размышлениями подготовлен, а вот насчет вредительства Кутузова ... .
Я ничего не утверждаю, просто как-то совсем уж шаблоны рвутся.
Мне думалось, что масоном он был, как многие тогда, просто по моде, не зная об их действительном содержании.

интересный поворот событий, кстати, казаки тоже несколько раз могли пленить бонапарта, и както не вышло.

1. 36—47 тыс человек ( Старая Гвардия (маршал Лефевр), Молодая Гвардия (маршал Мортье) и гвардейская кавалерия ( маршал Бессьер). Это очень внушительные силы. И лучшая и самая боеспособная часть "Великой армии".
2. На Березине главная вина лежит на адмирале Чичагове.
3. Нет не шла. И первыми революционной заразе стали сопротивляться Австрия и Пруссия (не считая конечно героев французской Контрреволюции - вандейцев и шуанов).

Меня всегда удивляла доверчивость Робертовича. И я не отрицаю, что так и могло быть, но поверить одному ученому историку и поверить так, что ночь не спать это какая до детская доверчивость. Эти утверждения заслуживают серьезного научного обсуждения. Может, то что по стечению обстоятельств не могли поймать Наполеона было наказанием за сдачу Москвы? Почему так не повернуть?
Для меня очевидно одно. Кутузов отдав на поругание Москву показал себя как человек неверующий. Он убрал из своей стратегии упование на Бога и веру в Промысел.

Александр Робертович,позабыл еще упомянуть о нежелании Кутузова преследовать Наполеона за пределами РИ.Тоже наверное из-за масонства?
Не стоит так хулить Главнокомандующего за сдачу Первопристольной.Ростопчин нанес ей гораздо большего вреда пожаром и уничтожением противопожарного парка.Кстати,французы как ни пытались затушить возгорания, но с "факельщиками"и огнем так и не справились.Вопрос,кто нанес больше вреда Москве,так и остается открытым.

Наполеон: Масонство это множество ненормальных, собирающихся ради хорошего настроения и совершения многих нелепых глупостей. Однако, время от времени они совершали и полезные поступки.

Он не был масоном, а вот его главные противники Кутузов, Веллингтон и Блюхер как раз таки были.

История про сдачу Москвы распространена в России, во мн.странах прямо пишут, что русские проиграли Бородинскую битву, др.дело, что Наполеон проиграл войну. Кстати не впервые - он разгромил мамлюков в битве у пирамид, но Египет так и не смог покорить, он ввел войска в Мадрид и все же так и не смог подавить освободительное движение испанцев, в Россиии также.

Судите сами:
Преимущества:
Русские - а) находятся на хорошо укрепленных позициях - флеши. редуты и т.д.
б) больше артиллерийский орудий; в) силы сторон практически идентичные, какдемик Тарле определил 130 ф - 128 р, а Васильев так вообще. что русских на 25 тысяч больше; г) французы изрядно истрепаны пройдя значительное расстояние.

Итоги битвы:
Убитые:
Французы - 30000
Русские-45000
Т.е. российская армия проиграла битву, вот и отступила.

Промежду прочим внук Наполеона Максимилана герцог Лейхтенбергский был женат на дочери Николая I.

Но есть одна странность, Наполеона за всего дела, практически никак не наказали. Поначалу подарили большой остров, затем сослали, конечно, но учитывая опустишетельнейшую войну полыхавшую почти 20 лет по всей Европе, а также в Северной Африке и на Ближнем Востоке, гм. Все равно, что Кейтеля бы отправили в ссылку на Шпицберген - не ахти, но и не виселица.

А Вы не допускаете мысль,что тогда не было иного выхода? Сдача Москвы- это ужас, но..вдруг не было иного пути?И почему Кутузов был неверующим? Я вот такого о нем не читала..