Революция в Нидерландах. Революция в Англии. Война за независимость в США. И аж 4 революции во Франции.
Уйма революций в странах третьего мира.
Да, чуть не забыл - Гражданская война в США.
Про Россию говорить не буду - а то начнётся...

А кто был "альтернативой" Путину до 1999 года, когда его никто толком не знал? Ельцин что ли?

В итоге все эти революции привели к деградации населения в этих странах.
Если Вы скажете, что революции в России пошли ей на благо, то единственной характеристикой для Вас будет: негодяй.

Не понял вопрос.Через Ельцина выдвинули Путина.Реальный конкурент был только Зюганов...У нас много хороших людей,но вопрос о реальной конкуренции Путину.Сейчас это оранжевое болото.

Все вышеперечисленное -первостепенная дрянь, особенно французские революции (ВФР вообще нужно было выжигать каленым железом).

Многие любят кубинскую.
И вот кстати неплохой пример национальной революции:
"Долгое время считалось, что «национальная революция» наследовала исключительно идеи «Аксьон франсез», либо черпала отовсюду понемножку. На самом деле, она представляла собой попытку прагматического синтеза многих течений. Именно это разнообразие придает вишистской диктатуре ее, как выразился Стенли Хофман, «плюралистический» характер. В основе своей она, безусловно, сохраняла преемственность с главными течениями реакционной мысли XIX в. Отказ от идеалов 1789 г. позаимствован у контрреволюционеров, например, у Луи де Бональда или Жозефа де Местра. Критика индустриального общества вдохновлена Ле Плэ, социальный католицизм взят у Рене де Латур де Пэна или Альбера де Мэна; есть еще и поиски «третьего пути» между капитализмом и социализмом. Все эти составляющие так или иначе отразились в идеологии режима Виши. Из тех же источников взята критика индивидуализма, который лишает человека корней, связывающих его с предками. Вновь утверждается приоритет структур «естественной» среды, органических сообществ, таких как нация, семья, профессия."

Национал-демократические революции в странах Восточной Европы. Это из более-менее недавнего. Из старенького - американская революция, конечно же. Да и Грузии пошел на пользу приход к власти Саакашвили.

Жень, искренне надеюсь, что про американскую революцию ты просто как-то не заметил. Ты ж вроде нормально относишься к старой Америке.

А, ну это да. Хотя штатовскую вашингтонскую элиту с гребаным Уолл-Стритом не котирую. Мне по душе независимая американская провинциальная глубинка, где плевали на федеральное правительство, царили пуританские нарвы, а приходской священник наряду со шрифом был самой авторитетной фигурой в городе.

Евгений, а как относишься к пуританам в Англии?

Кхм, сложно. В Англии они сыграли отрицательную роль, как главные лоббисты революции (примерно как известные представители одной национальности в РИ). Но их простота и строгие нравы мне импонируют. Чем то наших старообрядцев напоминают.

Я, кстати, неплохо к английской революции отношусь, т.к. политическое устройство привести в соответствие с новым хозяйственным укладом стоило, при этом в отличие от Франции там все это не сопровождалось откровенной патологией. Все ж пуритане - это не якобинцы с их мочиловом всех без разбора и вакханалиями в храмах.

Ну, Уолл-Стрит в том смысле, как это сейчас принято говорить, появился позже американской революции. Что же до отцов-основателей США - как ни крути, именно благодаря их наследию Америка до сих пор не скатилась в такую помойку, как Западная Европа.

Пуритане - наиболее прожидовленное течение в протестантизме, поэтому их ведущая роль в уничтожении национального строя в Англии вполне закономерна.

Не-а. Я на стороне Карла Первого.
Его ситуация мне чем-то напоминает один период нашей истории: Карл I, король Англии. Последний "король-рыцарь". Сектанты под командованием Кромвеля устроили кровавую резню, узурпировали власть и выгнали "рыцарей", т.е. дворянскую часть парламента.
Карл пошёл в Шотландию. Шотландцы дали ему армию при условии что он даёт им некоторые политические и религиозные гарантии. Вернулся в Англию во главе шотландской армии. С ним английские рыцари, роялисты, знать, монархическое простонародье поддержало (да, такое бывает, несмотря на большевицкие агитки. См. Вандея).