Кстати да. Диоклетиан был очень даже неплохим управленцем. "Эффективным менеджером" так сказать.

М-да...
Это Вы называете якобы "экономическим чудом"?
Экономика, уморившая голодом миллионы крестьян в 30-е, успешной быть никак не может.
Экономика, при которой "раскулачивали" непьющих и трудолюбивых крестьян, успешной быть не может.
Экономика, при которой миллионы людей были отправлены без вины в ГУЛаг, где пахали на "стройках социализма" - на воле им работу найти никак не могли, успешной быть не может.
Кол с минусом Вашему Сталину по экономике.

РИ,дабы не згинула, в экономическом развитии оставила бы далеко позади "сталинское экономическое чудо" ,и без гулагов,раскулачивания,коллективизации,голодоморов,голодранного энтузиазма.... и прочих прелестей социалистического строительства.

Столько критиканов сразу,а статью хоть кто-то читал?
Либеральными штампами закидывать,не прочитав статьи не есть карашо!

Какие Ваши доказательства?

Вы уж определитесь


viewtopic.php?f=21&t=12613&p=417217&hilit=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD#p417217

http://www.youtube.com/watch?v=wowy-EdU4Eg

Вообще, хвалить "Сталинскую экономику" может только человек, который совершенно не разбирается в экономических вопросах. Ну и русофоб.

Попробуем на пальцах. Коллективизация, или ограбление, крестьянства и уничтожение его наиболее работящей части. Голодомор 1933 года как стремление окончательно сломить крестьянство и получить средства для индустриализации. Создание многомиллионной армии рабов под названием ГУЛАГ, десятки миллионов сломленных жизней. Разбазаривание природных и людских ресурсов на спасение коммунизма. Принудительный и тяжкий труд народа за гроши. Передача этнически русских территорий национальным меньшинствам (да хотя бы "страшный геноцид чеченского народа", при котором им отдали русские территории т.н. "северного Казахстана", их поголовье увеличилось и они установили жесткий криминальный контроль над регионом). Создание военной централизованной промышленности руками американцев и немцев за счет превращения людей в рабов, с соответствующим менталитетом и перспективами. Последствия мы расхлебываем до сих пор. И да, "индустриализация" и так строилась на скелете Российской Империи, до смерти Сталина был достигнут примерно дореволюционный уровень. Ну и надо было уничтожать столько народу, морить голодом всю страну, уничтожать природу и убивать деревню, ради достижения УРОВНЯ 1913-ГО ГОДА? Сталин создавал мобилизационную промышленность, рассчитанную на массовый выпуск ограниченной номенклатуры изделий военного назначения. В "современном мире" после НТР такие экстенсивные методы уже не канают, собственно пример китая - страны рабов - всемирной мастерской ширпотреба для развитого мира это наглядно демонстрирует.
И да, демография + внешняя политика. Рост чурбанья был постоянным, а сейчас они пожинают закономерные плоды Сталинской политики, мы своим народом оплачиваем бал бесов. Китайцам отдали атомную бомбу, и накормили так, что через 10 лет судорожно укрепляли границу. И место в СБ ООН подарили. А сейчас они колонизируют наши земли. Сталину ура? К этому - армия ордынского типа. Да, этот тип весьма эффективен, но затратен. В отношении людей прежде всего, которые даже за навоз там не считаются. Потери об этом говорят однозначно. Что там ещё? Великая Победа? Ну да, гнать на убой, чтобы от безысходности рвали зубами - хитрый план, хвалю. Вот только говорит о презрении к русским.

Сотни и тысячи священном учеников это миф? Или мой прапрадед, у которого отобрали ВСЕ, не посмотрев на множество детей, и сослали в лагерь, после которого он умер на руках дочери от дизентерии?

В статье написано, крестьяне могли купить самолет. Покупали. Ценой собственной жизни. Антихрист будет гениальным с мирской точки зрения политиком, похлеще Сталина. Но это ни о чем не говорит. Это ничто. А сам он, вместе с Деоклетианом и Сталином - ничтожество.

Ну, это все же явная неправда. До революции не было сетей ГЭС и прочих ТЭЦ. Не было тракторостроения. Не было автопрома (единичные исключения не в счет). Авиапрома. Различные НИИ и прочие КБ тоже появились в СССР.
В общем, и без Сталиных РИ бы осуществила прорыв, и без всяких гулагов, но отрицать заслуги СССР в индустриализации страны тоже неверно. Нельзя в угоду идеологии искажать историю. По нам же больнее ударит.

Первые толи пять, толи шесть автозаводов красные просто переняли у Империи. А про царскую электрификацию:




Нет, я не спорю, что большевики провели индустриализацию (кстати, в период когда типа "Сталин не имел полной власти", т.е. это не его заслуга), но сделали это очень глупо. Власть евреев и кавказцев своей азиатской глупостью остановила прогресс. При Царе ещё раньше в космос полетели бы. И голодный бунт спустя год не пришлось бы расстреливать. Моя прабабка и при Сталине, и при Брежневе, всю жизнь вспоминала про "николаевский хлеб".

Просто у каждого свои критерии, по которым он историю оценивает.

Да совсем Старцев страх потерял, Барина призывов не слушает, Отца народов чуть ли не матом кроет. Потому что благодаря комуняцкой селекции нормальных людей истребили, оставив быдло и алкашей - а теперь еще и об єтом сказать нельзя вслух. Только хвалить "отца" народов можно, и его сапог лобызать. Буду делать что начальство прикажет за послушание. Дося Старцев от как хвалит рябого чурбана Сосо: Слава Сталену! Пятилетку за три дня, восьмилетку отменить! Рузке холуев - в биореактор, Саакашвили - в президенты РФ