Суворов не входит в семерку лучших полководцев Мира.А вот Наполеон вошел.

А кто эту семерку-то составлял?

Майк Ли Лэннинг.Только не семерку,а сотню."Семерка"- это для краткости и величия.Лично я не согласен с этим американцем.

А кто он такой? Тоже великий полководец? Или кабинетный кукатеоретик?

Майкл Ли Лэннинг(Michael Lee Lanning р. 1946), профессиональный военный, бывший офицер американской армии, участник войны во Вьетнаме.
Написал книгу"Сто Великих полководцев",где каждому по заслугам отвел определенное место в списке.

А какое нам должно быть дело до американского военного? Тем более участвовавшего в позорной войне?

Почему это Вьетнам - позорная война? Не более позорная чем Афган.

Да какая разница в какой войне он участвовал,главное что дал свое место(по своему видению) каждому из знаменитых полководцев.Ну и патриотично,иначе быть не могло,на первое место поставил....,Вашингтона.

Лэннинг какой-то. Даже не слышал про такого. Как и он, вероятно, не слышал про Суворова.
Так у нас каждый лейтенант, выпускник военного училища, профессиональный военный.

А как же Итальянский и Швейцарский походы Суворова? Ведь кроме Суворова все остальные полководцы союзников были биты французами, а особенно австрийцы.

Это не патриотично, это идиотично.

Вашингтон - масон и провокатор. Спровоцировал Семилетнюю Войну, подло убив в лесу французских дипломатов.
Предал своего короля, развязав гражданскую войну в колониях.

Сейчас топают 120 шагов в минуту, а при Старом Фрице топали 75 - 80.

Тогда смысл был в удержании линии: солдаты шли буквально плечо в плечо (прусский малый порядок). Этим достигалось концентрация стволов на метр фронта - чем плотнее строй, тем плотнее огонь. Скорость стрельбы была тоже высока (пруссаки всегда стремились сблизиться и стрелять накоротке, чтобы не тратить время на прицеливание). Опустошив подсумки, дерзко бросались в штыки (пруссаки всегда принимали штыковой бой, на первом этапе семилетки Фридрих даже требовал сразу бросаться в штыки, без стрельбы. Но это оборачивалось пирровой победой. )

Кавалерия тоже атаковала очень плотно (Зейдлиц говаривал, что конница побеждает не клинком, а хлыстом). Солдаты в середине фронта эскадрона даже часто так были стиснуты, что подымались вместе с конями на воздух соседями слева-справа.

Если бы не было ежедневной муштры (в Пруссии строевая подготовка была обязательной ежедневной для всех, а во Франции, например, только для рекрутов, остальные раз в неделю) - то Старый Фриц не продержался бы против Коалиции и пары месяцев. А он агрессивно бился семь лет и устоял в итоге, сохранив захваченную Силезию, причём почти во всех сражениях против него был 2-4 кратный перевес (не турок иррегулярных, а немецких, русских и французских солдат).

Соратник Суворова - Румянцев - был фанатом Фридриха (хотя и воевал против него в семилетку) и перенимал всё полезное из его опыта. Тоже бил турок и татарву отменно ( Ларга, Кагул ).

У Фридриха была муштра только для линейных частей - пехоты и кавалерии. Для бойцов свободного строя (егеря и гусары) не требовалась шагистика. Поощрялась дерзость и инициатива (Цитен, Клейст) среди них. И крови попортили они нам немало (при осаде Кольберга пришлось 3/4 войск снимать, чтобы противостоять егерским атакам с тыла и прикрытия коммуникаций).

Прусские егеря (фрай батальоны), будучи скопированы Румянцевым, дали превосходных русских егерей. А прусский покрой формы в свой армии Румянцев сохранил даже вопреки всесильному Потёмкину.

Похожие на суворовские слова про пудру и порох говорил сам Фридрих! Он требовал не украшательством заниматься, а боевой подготовкой.

Так что нет ничего удивительного, что Павел I подражал Фридриху II. Тот бил лучших из лучших в Европе - Францию и Австрию. Если бы не помощь России семилетка закончилась бы раньше.

После разгрома Массеной Римского-Корсакова походы Суворова превратились в пшик.Благо Павел это сразу понял и вывел остатки"суворовских богатырей" из игры.При этом, по отношению к ним, щедрость Императора не знала границ:унтерам -чин офицера,офицерам- повышения и награды,Суворову- наивысшее воинское звание.

Да она бы на первом же году,максимум втором и закончилась.Слишком уж убедительные поначалу победы были у Фридриха над Австрией и Людовик ХV стал осторожничать.

1. После этого Павел I разумно отказался от продолжения войны с французами в угоду австрийской и английской внешней политики.
2. Причём французы хило воевали даже в составе коалиции.