Господа, давайте уже прекратим играть в зарницу, в базарных баб, и выяснять кто Православнее и кто есть ххх, а просто займёмся каждый своим делом. Как будто другого не существует.
Всё, разошлись. Всё, мыслим по разному!, Всё, совместно уже не будем работать. Давайте уже или приедем и перестреляем друг друга, или молча займёмся каждый тем что каждый считает нужным в своём деле.

Так и надо было вам поступить с самого начала: если не признаете решений Главного совета СРН и имеете другое мнение о власти - спокойно выйдите из организации и, не навешивая ни на кого "вражеских" ярлыков, делайте то, что считаете для себя правильным. Вы же начали с громкого путча плюс зачем-то - оскорбительных обвинений Назарова с его "зарубежной" биографией, перед которым еще за пару дней до того лебезили. И сразу рассыпали эти обвинения веером по кольцу патриотических ресурсов, учинив смуту. Потом начали ее муссировать на форумах. Зачем? Что, например, вас побудило перенести эту смуту еще и на этот форум ЧС? И причем тут вообще Назаров, когда речь идет об отношении к власти Путина? Как написал вам В.Н. Осипов: "Верите в Путина - на здоровье. Но зачем же ради этой веры, не подкрепленной реальными фактами, ссориться с единомышленниками?".

Кстати Назаров не согласился с Душеновым очень вежливо и дружески, не ссорясь:

«Мне бы тоже очень хотелось увидеть превращение Савла в Павла. И в этом случае можно было бы ему всё простить. Это был бы самый желанный и наименее опасный выход страны и народа из нынешнего чрезвычайно опасного кризиса.
Но реальность видится мне иной, чем Косте, как и подлинные мотивы нынешнего правителя – по пословице «Патриотизм как последнее прибежище негодяя». То есть, мне кажется более вероятным обманное тактическое использование русского патриотизма в целях Великодержавной стабилизации Великой криминальной революции и сохранения личной власти...
Не вижу оснований полагать, что в заключении Константин сменил свои убеждения. Он был и остается прагматиком, который выбирает не между злом и добром, а между злом бόльшим и злом меньшим. И это в определенных границах, особенно в политике, – допустимо и неизбежно, т.к. мiр во зле лежит. Вот только желательно не соскальзывать к апологии меньшего зла как Добра, достойного защиты и служения ему. И при этом желательно не обличать принципиально несогласных с таким выбором как "чернильных диванщиков" (ибо есть и иная возможность поведения, напр.: Между планами "мiровой закулисы" и "планом Путина" – http://www.rusidea.org/?a=130116 ). Мне кажется, у Константина тут допущена некоторая "стилистическая" погрешность, и хочется надеяться, что наши разногласия тоже – только стилистические и тактические. А конечные цели – одинаковые.
... что конкретно делать – каждому дано свое и каждый может послужить делу Божию на своем месте в нашем мiре, во зле лежащем. Важно не впадать в гордыню "единственно истинных" и не хулить других только за их другое место в Русском деле.
Буду рад, если надежды Константина осуществятся, помешать им никакой нашей недоверчивой критикой невозможно. А если не осуществятся, то и моя профессиональная (публицистическая) деятельность кому-то вдруг да пригодится. Даже если поможет хотя бы одному человеку лучше понять происходящее».
http://www.rusidea.org/?a=130130

Опять вранье... И не надоест же.
Решения ГС пишутся не на века. И если половина ГС высказала сомнение в правильности предыдущего решения - это повод выходить из организации? Широко живет СРН ради "чистоты риз" назаровских "решений", принятых как бы от лица МГО и ГС СРН. Но об этом уже писано-переписано даже в наших официальных заявлениях.
На форуме СРН под возмутительным наименование темы и,публикуя надерганные и претенциозно преподнесенные отрывки из закрытой переписки ГС, тему "муссировать" начал именно Назаров. Именно он свел 20 листовую статью к двум скомпонованным цитатам и увел разговор в безпроигрышную для него тему о власти "божественного" Путина - эдакое представление с борьбой нанайских мальчиков. Но нас в нем нет. В нем Назаров борется с выдуманным им противником и, конечно, блестяще его побеждает. Этот спектакль удачно растиражирован с помощь форума СРН, ряда пишущих под копирку словами Назарова разноименных "единомышленников" ну и нескольких не желающих ссорится с вроде как известным "патриотом" сторонников, которые выражаются куда как осторожнее и взвешеннее.
Ладно, Бог им судья. Если люди хотят "чистоту рядов", то каждый получает то, к чему стремится.

В общем тут все ясно.

По-моему, до появления "базарных баб" никаких "зарниц" не было...Но раз размещаются такие постинги с претензией на "правду" приходится хоть в 2-3 абзаца, но отвечать. Думаю, что надолго троллить их не хватит. Там все решено. Завтра они проведут заседание своей "тройки" и приведут приговор в исполнение

Я вот не пойму что-то.. У нас тут на форуме окопались представители Назарова и устроили дебаты? Или я что-то не понимаю?

Фотиния, посмотрите, пожалуйста в начало темы - кто ее открыл тут и зачем... На заданный ему вопрос не отвечает. А на конкретные цитаты, аргументы и факты твердит одно: "враньё" и "плохой Назаров"...

Меня зовут Фотина, а не Фотиния.
Мне сии разборки тут на форуме ЧС вообще непонятны.

Действительно Фотина. Давайте закроем эту неинтересную тему про разборки, которую открыл тут не Назаров, а Зарубин. Тема сегодня была закрыта и Главным советом Союза Русского Народа:

http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... 641#p42641

19-20 октября 2012 г. в Москве, в дни памяти В.М. Клыкова (род. 19 октября 1939 г.) в соответствии с Обращением Суда совести и чести СРН (от 2.10.2012) и по его инициативе (http://srn.rusidea.org/?a=20015), состоялось заседание Главного совета СРН. Приглашение к участию в нем было разослано всем членам и кандидатам ГС, а также всем руководителям отделов и групп, имеющим желание и возможность приехать.

Из 10 членов и 3 кандидатов (согласно последнему списочному составу от 8.4.2012) присутствовали 7 членов ГС:
Архаров А.Ф. (Москва), Воробьев С.А. (С.-Петербург, глава "Российского Имперского Движения"), Воробьев В.В. (Самара), Назаров М.В. (Москва, заместитель председателя ГС СРН), Осипов В.Н. (Москва, глава Союза "Христианское возрождение"), Смирнов А.Ю. (Киев, заместитель председателя ГС СРН), Турик Александр Степанович (Иркутск).

ГС рассмотрел прошение члена ГС СРН зам. председателя СРН А.Ю. Смирнова об отставке с этих постов, в чем ему было единогласно отказано.

Отсутствовало 3 члена ГС и 3 кандидата:
Зарубин О.В. (Харьков), Кравченко С.Н. (Житомир) ), Яременко А.С. (Чита); кандидаты: Бабанин С.Н. (Бердянск), Ковалев В.Ю. (Винница), Тильченко А.Ю. (Феодосия).

От А.С. Яременко никаких объяснений пока не поступило, связаться с ним не удалось. За остальных отсутствовавших двух членов ГС и трех кандидатов О.В. Зарубин 16.10.2012 прислал уведомление по электронной почте: «мы не видим смысла приезжать в Москву 19 октября 2012 г. ... Уведомляем, что наши 5 голосов в Главном Совете – это голоса "против" предлагаемой М.В.Назаров сотоварищи позиции».

Напоминаем положение Устава СРН, п. 24: «Постановления совета считаются обязательными, если в заседании совета участвовало не менее половины членов совета и председатель или заменяющий его товарищ, причем отсутствующих членов совета могут заменять до законного числа или до полного состава явившиеся на собрание кандидаты». Никто из кандидатов не явился, чтобы заменить трех отсутствующих членов ГС. Таким образом, решения данного заседания были приняты большинством членов ГС: семью полноправными членами (включая двух заместителей председателя) из 12 (полное число, положенное по Уставу). Заочная оппозиция представлена только двумя полноправными членами и тремя кандидатами.
Принятые решения заседания Главного Совета являются законными и обязательными к исполнению согласно п. 24 Устава СРН.
(...)
(...)
Главный совет РЕШИЛ:
Группа О.В. Зарубина своими внезапными действиями, нарушающими Устав СРН и решения ГС СРН, к сожалению, нанесла большой вред Союзу и общеимперскому православно-монархическому движению. Следуя Обращению и рекомендациям Суда совести и чести СРН, ГС принимает к сведению заявление о выходе из Союза Русского Народа всех участников указанной группы. Формально, в соответствии с Уставом СРН, их отделы и группы подлежат расформированию, однако их перечень будет уточнен после получения ответов от руководителей отделов и групп (в частности председатель Ялтинской группы А. Стрижак был включен в список отделившихся без его ведома). За проделанную работу, которая не противоречила Уставу СРН и решениям ГС, соответствующим рядовым соратникам выносится благодарность. Соратники, не согласные с таким поведением своих руководителей, могут сохранить членство в СРН и существование своих отделов, обратившись в Штаб.
(...)
(...)
Главный совет РЕШИЛ:
В связи с "Решением заочного совещания руководителей малороссийских отделов и групп СРН" от 4.10.2012 ( http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novo ... -hsrn.html ) – ГС СРН утверждает выход из своего состава: Зарубина О.В., Кравченко С.Н., кандидата Бабанина С.Н., кандидата Ковалева В.Ю., кандидата Тильченко А.Н.

РЕШЕНИЯ ПРИНЯТЫ ЕДИНОГЛАСНО.

+ + +
Полный текст решения ГС СРН и состав обновленного ГС СРН с именем избранного председателя ГС СРН будет размещен завтра на официальном сайте СРН: http://srn.rusidea.org/

Надежда, а Вы о себе чуть расскажите, а то местной братии может быть полезно

Пиррова победа назаровских "гвардейцев" в многодневном псевдо-патриотическом сериале "Нанайские мальчики борются с путчем путинистов-гундистов"
http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novo ... -hsrn.html

Давайте закроем Ваши сообщения тут, т.к. мы тут Вашего Назарова тут не празднуем. Он вообще стал открытым врагом Православия.

Фотина, не торопитесь - пускай Надежда чем о всякой политике спорить о себе расскажет, в темах про балет и прочих бытовых отпишется, тут братия многочисленная, а вот женского взгляда не хватает на проблемы

Сугубо НЕ желаю успеха той части этой организации, что поддерживает раскол и хулу на Святую Церковь. Если организация, позиционирующая себя Православной, надеется на помощь Бога, не лучший вариант - поддерживать раскол и тратить много полемических сил на борьбу с Церковью. Таким организациям можно лишь искренне пожелать окончить как Вавилонский проект.

Верным же Православным христианам Бог в помощь на всякое благое дело, как ЧС, так в помощи монастырям, детским домам и храмам. И пишет Тот же АР всегда больше позитива, чем негатива. Тем более в сторону Святой Церкви.

Вот так хорошо. Иным лидерам правых организаций стоит поучиться.

Многоуважаемому коту Дионисию Старцеву. Не думаю, что тут уместно ни с того ни с сего рассказывать о себе. Я внучка врангелевского полковника-марковца, моя еще живая мама родилась в эвакуации в Константинополе. Я регент в церковном богослужении. У нас 12 кошек и еще кормим ораву бездомных. Надеюсь этим приобрести Вашу идеологическую симпатию. Как лапа, заживает?