ну цены задрать и уже проблем меньше, за это кстати и сами многие курильщики высказываются, ну или не возражают по крайней мере ибо курящие дети и женщины впечатляют всех

Прошу прощения. Стормозил.

цены задрать не поможет. в 98м они взлетали уже, как курил народ, так и курит.
хотя, если очень сильно задрать, возможно курильщики перейдут на самосад. по крайней мере вреда меньше. да и гламуру с *козьей ножкой во рту стремно будет в общ.местах

Не грех, ибо часть культуры, быта. А зависимостью можно назвать и погрызывание ногтей.

Ким Кимович, от ногтей вроде как физиологической зависимости нету, а вот от табака - есть даже ломки

Не встречал, не знаю такого. Хотя не буду отрицать наркологическую природу воздействия никотина на организм.

Лично наблюдал озверение сытого, выспавшегося курильщика - именно от невозможности курить. Причем за полсуток он вообще неадекватным стал - все только о куреве и говорил, трясся

Святитель Николай Японский и св. Николай II курили. Так что если и грех, то небольшой. Пункт 2.
П.С.
Сам не курю.

Это после выносящих мозг промо-фильмов о вреде курения все узнали о его вреде. А индейцы и коку потребляют и повальной смертности среди них нет. Удивительно, как европейцы от картофеля в наркотическую зависимость не впали. А то знаете, огромные дозы крахмала тоже не способствую здоровью. Всё в меру потреблять следует. Не говоря уже о том, какой вред наносит окружающим нюхание или жевание табака.

А вот алкоголь же не грех, если в меру? Может, с никотином также?

Табак курить - бесам кадить.

Жаль, что во времена Христа табака не было. Интересно было бы взглянуть на тот цирк, который бы развернулся в теме "антитабачная борьба - новая ересь?"
А вот кадильницы (без табака правда) и в те давние времена были, Евгений.

Ну давайте тогда и наркотики в определенных дозах разрешим? Тоже ж не грех, ну подумаешь, вздернутся половина испытуемых от ломки - зато другая половина удовольствие испытает