логика вообще-то простая как перпендикуляр - боролся чел с пидорасами - и осознал всю прелесть либерализма.

В статье этой что вражеского? Видно, конечно, что отнюдь не христианин писал, но в целом все правильно.Хотя повторюсь, на оф. сайт я бы ее выкладывать не стал, можно было ограничиться, к примеру, блогом.

ну я не хотел бы верить, что пидарасы его в итоге где-то победили

Артемов из РОНС и лакмус

Я уже как-то писал, что отношение к Манежке лакмусовая бумажка для любого националиста русского, вне зависимости от умеренности. Ну вот с помощью теста проверим высказывания Артемова последние:

разве это Навальный или Каспаров приняли закон «Об экстремизме» и статью 282 УК РФ, на основе которых сейчас в России судят и сажают в тюрьму почти исключительно русских патриотов?


Каспаров был возмущен тем что силовики не втоптали русских ребят вышедших к прокуратуре и не нарушая закон. Он хотел побоища и требовал чтобы отдел "Э" пересажал русских. Что было бы - имей Каспаров власть? Нет правда, без увиливаний? Навальный же хитро обошел тему Мажнежки вообще, не по батьке шапка - но отрицательно не высказывался, вообще не высказывался. Но вот поддержка им и нацдемами с Поткиным Чириковой как бы, как бы... Про Чирикову надо? У меня есть. Что запахло шавочками или еще недостаточно господин Артемов?

Плохо запахло? Навальный посадил Тесака, по 282 - он лучше власти коли упоминать эту статью? Да ну нахрен, бабушек на рынке разводите - ваш уровень.

разве Удальцов или Быков создали современную российскую систему карательного судопроизводства, попав в лапы которой Вы никогда не сможете доказать свою правоту?


Удальцов, хм... наличие данного человека в черных очках на митинге антифашистов на Достоевской, которые уже начали убивать русских, пишут на них заявления и т.п. достаточно. Или стоит поднять все знакомства и т.п. Удальцова? Я слабо разбираюсь в левых с болота, но боюсь если начну рыть Удальцов окажется замешенным в некоторых гм... заявлениях направленных на посадку по той самой 282 и иных статьях? Быков, см. Чирикову.

В декабре 2010 г. русские вышли к прокуратуре в районе м. Аэрофлот, где они заявили о своих требованиях. После чего мирно разошлись. Это при нынешней власти. Что было бы при власти КС? Каспаров настоял бы на подавление вышедших на улицу, все это закончилось бы жестокой дракой с непонятным концом. Навальный потребовал бы возбудить кучу дел по 282, Собчак бы обеспечила рассказы о страшных русских фанатах которых надо изолировать, а Чирикова с Быковым устроили бы митинг против ксенофобии согнав туда бюджетников, в голове колонны шли бы шафки во главе с Удальцовым. Такая альтернативная реальность...
http://nazpat.livejournal.com/245741.html?nojs=1

Артемов перегибает, заигрывая с оппозицией. Хотя ему сочувствую: на него завели дело за то, что сказал, что вера во Христа - единственный путь ко спасению.

Охранительство головного мозга, как оно есть. Педросы, может, меньше любят орать о русском фашизме, чем либерасты, но бить умеют лучше и больнее.

Причем тут охранительство, если речь о ложных взглядах Артемова на КС? Ведь это он о них говорит в умилительных тонах, что и развенчивается автором. А ты видишь то, что хочешь видеть как всегда.

Зачем Госдепу тратить деньги на шайку пристарелых жидов-неудачников??

все дело в отсутствии адекватного представления о россии.

Да Каспаров с Немцовым в целом правильные. Недаром их люди в некоторых местах ныне возглавляют т.н. "Русский марш"
Так что теперь они "классические националисты", как некоторые считают. Не Штильмарк националист, а Крылов, Каспаров и Немцов. Вот у них национализм правильный - либералистический. Без всяких там устаревших православийи монархий

Чувствуешь в них конкурентов в получении?

А вы спросите у представителей "новых г'усских мационалистов" - сторонников Крылово-Поткиндтов зачем они свои биомассы водили на митинги под руководством этих самых пристарелых жидов-неудачников.