Все это так именно потому, что "вертикали" тогда еще толком не было. Сейчас же суды (и телеканалы, все это освещающие) контролируются Кремлем чуть более, чем полностью.

Да что там говорить, при Ельцине министры со значками РНЕ ходили и русские националисты по всей Европе матались, а сейчас даже в интернете не повоюешь.

Сталинистам то можно, смотрите как они и тут себя ведут)))), а кого то в жиды записывают, вот вам и приемственность власти. Что, вот посмотрите, я вроде бы типа "дурачёк колхозный", но как только что то пытаюсь вякнуть и вся комарилья на меня типа кости р.б феди. А что я там неправду где говорил????

ельцин был 50 лет коммунистом и 10-либералом.поэтому даже как единичный эксперимент его правление как либеральное, рассматриваться не может.к тому же -все это чепуха.и чечня,и посадки.при борухе-ВЫМИРАЛО и вымерло столько,что никакому,не то что путину,а и сталину не пересажать и не перестрелять

Ну вымерлор то да, главное вряд ли кто когда и сщитает, у меня был тогда уазик старенький, в деревне просто замор был даже не знаю как словами сказать, а просто брошено было на произвол всё, ну я к чему про уазик, как катафалка работал, а помирали в основном от бухла палёного и люди трудоспособного возраста, про - это наверно и вообще ни кто ни когда не скажет, хотя если по стране посмотреть наверно не один миллион.

А ельцины горбачёвы так коммунистами и были, это ж просто перевёртыши. Но не надо их разделять, они все вышли из 17го. А отделять сталин хороший ленин плохой, по моему всё - это лицемерно просто. Ну а если считать, то нужно считать всё, а не выгораживать того же сталина. Да и вот ещё что так устроено общество, что многие процессы заложенные сто лет назад, дают свои окончательные плоды, только через сто лет. А просто обвинить того же ельцина, что он что то там развалил, да нет он был просто звеном в цепи.

как не считают?все подсчитано и пронумеровано.и даже названо."Русский крест"
а правитель всегда должен нести ответственность за свое правление.это-личная вина.это его бремя.и никакими словесами его не снять.

Ага, будто Ельцин и Путин - это разные явления, а не одно. Да Путин - такой же либерал, его политика - продолжение политики Ельцина (сами же это и признавали, кстати), а что в 90-х не было 282 - это следствие слабости режима, который жил засчет американских кредитов и не хотел выглядеть тоталитарным в глазах Запада. Также будет и в случае гипотетического прихода Немцова и Ко к власти - как только укрепятся, сразу полетят головы националистов, в первую же очередь полетят, тем более, что сотню раз мы были свидетелями, как либерасты из оппозиции становились на сторону власти, как речь заходила о преследовании националистов.

Я сам прекрасно понимаю, что Путин - это Ельцин сегодня и говорит это множество раз. Речь идет о другом: не надо бояться раскачивать лодку и если вертикаль власти таки опрокинется, шанс у нас будет. А пока она стоит, шансов у нас нет.

Будет, но явно не с либералами.

Ну так всё постепенно развивается. Власть мимикрирует, изображает то слашавую харю Гайдара, то "сортиромочилово" Путина. Чрезвычайку нельзя создать одномоментно, тем паче, если трубишь про "права человека".

Кто страшнее? Это смотря как посмотреть. Путин и ЕдРо опираются на чиновничество - вороватое и продажное, но так или иначе живущее здесь и сейчас в России. А либералы и Прохоров прямые клиенты международного еврейского капитала. Их интересы не совпадают с интересами России в принципе.
Лучше всего, если либеарлы слегка тревожили власть, не давали ей спать спокойно, но до власти не добирались. Тогда у патриотического движения есть некий шанс протиснуться среди противоречий основных противников.

Приведёт, а не раскачивание тоже ни чего хорошего не сулит, хотя всё в руках Божиих, правильно Александр Робертович

пора вводить опричнину для уничтожения пятой колонны, раскачивающей лодку. вон Ивропа скоро развалится от демократии,
что не наш метод- наш метод в тоталитаризме и имперском мышлении- всех несогласных на освоение Транссиба