Но при этом парадокс - Победоносцев говорил о Петре положительно, а Милюков отрицательно.

п 2.

п.1
Конечно, нужны.
Армия, флот, наука, театр...

Не голосовал, т.к. не хватает пункта - многие его реформы были лишними, многие нужными.

Лишними и погаными реформами были:

1. Отмена патриаршества.

2. Бритьё бород.

3. Был напрасный и чрезмерный садизма.

4. Некоторые иностранцы были полезными и честными (мореплаватель Беринг) многие масонами и аферистами.

Но нужными и хорошими из реформ Петра I, на мой взгляд были:

1. Провозглашение России - Российской Империей. Хотя де факто она стала империей, ещё при Иоанне IV Грозном. Петр I официально провозгласил Россию империей.

2. Создание Российского флота.

3. Он многих простолюдинов вывел в люди и дворянство при нём было полезным служивым сословием.

4. Выход России к северным морям и освоение новых земель, например мореплавателем Берингом.

5. Чистка боярства.

завтра-день рождения Петра 1.

За реформы.

Лучшие никаких реформ, чем петровские. При Иване 3-м шла серьёзная модернизация русской техники и экономики, активно приглашал итальяцев, немцев, венгров, но кто-то слышал, чтоб Иван 3-й стал разрушителем моральной основы Русского государства?
Пётр 1-й - разрушитель России, тёмная и скверная фигура русской истории.

А из славянофильской антипетровской среды потом вышли народники.

Продолжаем разговор начатый в предыдущей теме.



Когда нет системы, нет ни то что ни одного университета, ни одной духовной академии - семинарии за 700 лет так и не появилось. В те годы сила была уже не у тех у кого больше штыков, а у кого лучше качество пороха, чугана, у кого более передовая техника. Этого невозможно добиться без научной школы. А уж если бы не дай Бог победили невежды типа Аввакума, то Россия точно была бы обречена стать чьей-то колонией. Хотя нужно признать, что активные реформы начались уже при Алексее и Фёдоре.



Прутский поход один их неприятных эпизодов, на общий исход войны не повлиявший. Была созданна нормальная современная армия. Для того времени стрелецкое войско было пережитком, как сейчас призывная армия.

Интересно, почему никто не открывает опрос про реформы Ельцина.

так в чем же дело?

Вопрос риторический был.

Ельцин же столько счастья принёс -- сплошное развитие и свободы. И, конечно, поскольку до него тоже по деревьям лазили, то реформы такие были тоже попросту необходимы.