Золотая середина. Она и нужна.

На Западе кстати тоже не совсем либерализм(не классический точно), он тоже потихоньку скатывается в тоталитаризм, просто в более тонкой и изощренной форме чем сталинизм.

Бывает самодержавие. Оно и потребно.

Самодержавие само в себе бывает, не тоталитарным, не либеральным. Вещь в себе.

Конечно, "его личное дело". Как правило, у нариков достаточно скоро наступает нехватка денег, да и сил уже работать нет прежних (секрет, да?). Животное пускается в воровство, притоны, грабежи, возможно, и убийства за единую дозу. Вам нужна такая "Швобода" с бешенными животными на воле? А нам такие джунгли не нужны и даром. Человеку - воля, обезьяне - клетка.

4 вариант, сначала тоталитаризм, для наведения порядка, потом лет через 10 можно будет понемножку "свободными выборами" народ угощать.

Получается, что идеальный "Ариец" лежит в могиле, а идеальное "Арийское общество" - кладбище. Мертвец ничем "не мешает" кладбищу, кладбище никогда "не ущемляет" мертвеца. Самый идеальный эталон для подражания. Пассивно-бессодержательный постмодернизм "не ущеми" - это точная копия нынешнего либерастического Запада минус дотационные дармоеды ("огромное", конечно, отличие).

1) Рейх не был тоталитарным государством? Редкий анеГдот Тогда кто был? СССР один? Спасибо, посмеялся. Это же банальнейшая неграмотность. Впервые "тоталитаризмом" начали "обзывать" вовсе не СССР, а фашистскую Италию. Муссолиниевский режим был куда более мягкотелым, чем гитлеровский. И это "не тоталитаризм"? СССР начали "обзывать" таким словом куда позже, во время Холодной войны. Тогда появилась куча "аффторов" (в основном "интересной" национальности, кстати), которые начали страшно интенсивно ругаться "тоталитаризмом". Называть так побеждённый Рейх, смешивать всё с грязью, а потом к этой грязи примешивать и СССР (смысл материалов кратко сводился к следующему "Муссолини, Гитлер, Сталин - всё это одно и то же, всё это страшный, ужасный, кровавый тоталитаризм!"). До ХВ слово было практически только локально-итальянским "ругательством" (читайте книжки - это полезно).

2) Британия, конечно, менее тоталитарна, чем Рейх. И постепенно детоталитаризировалась. Ну, и долиберальничалась, что развалилась к чёрту. В итоге нынешние англичане - просто пародия на свою былую славу до XIX в. Тут ещё скажу, что не следует их демократичность преувеличивать. Выборов главы государства у них нет. Выборов партий - тоже нет (Штаты "двуединопартийную" систему именно от Британии унаследовали). МИ-6 - влиятельная структура, и наподобие ЦРУ мутит делишки без ведома народа. На всей этой некоторой степени тоталитаризма и держится оставшееся от прежних времён влияние.

3) РИ до 1905-го - самое настоящее тоталитарное государство. Цензура, государственная религия, выборов нет вообще никаких, и т.д. Чем не тоталитаризм? Непонятно. Как РИ детоталитаризировалась - так и рухнула моментально. То же самое случилось с СССР в конце века. Но, как известно издревле, дураки неистребимы, ничему не учатся, поэтому всегда стремятся прыгнуть на "красивые блестящие грабли" (сказки-утопии о "швободном" обществе колбасоидов).

не голосовал, но при Иоанне Васильевиче с метлой на седле - вот где счастье было

Пункт 5.

Что касаемо Ивана Васильича - у меня позиция такая: памятники ему надо будет ставить ровно тогда, когда за единое доброе слово в адрес Сталина перестанут подавать руку. Но не раньше, ибо уж очень полюбили его именно в образе кровавого тирана советские люди.

Вообще-то тоталитаризм и либерализм - не антиподы. Тоталитаризм - антипод анархизму. Максимальная_степень_концентрации и минимальная_степень_концентрации.

Концентрация чего это будет (какой Идеи) - вопрос уже второй.

Почему концентрация не может быть на либерализме? Ещё как может! Это же тоже идея, идеология (как бы она не отрицала "я не идеология!"). США, Великобритания - к примеру, полутоталитарный либерализм. Царство антихриста представляется тоже крайне либеральным и крайне тоталитарным одновременно.

Традиционализм и анархизм - тоже не обязательно антиподы. Афганистан и куча стран Африки "прекрасно" совмещают традиционалистский анархизм.