А не наоборот ли?

Сталин как раз не передавал Ельцину власть, Ельцин даже не захватил её у Сталина. А, вот, Николай II вполне добровольно передал власть раздолбаям и предателям типа Ельцина.

И что, вон, как её, сатанистка Блаватская вообще из Рюриковичей, как и Кропоткин. Их никто не оправдывает. Это враги русского народа.
Как и Ленин со Сталиным.

Николай II передал власть Михаилу. Михаил - русскому народу в лице Учредительного собрания.
Хватить врать.
Это поведение достойно уважения, в отличие от параноика Сталина, убивавшего конкурентов в борьбе за власть - Фрунзе и прочих.

А дворяне тут каким боком? Тем более Ульяновы?
Тоже страдаете "классовой ненавистью" на генетическом уровне?

Конечно, передать власть "русскому народу" в лице кучки "ельцинов" -- это всенепременно достойно уважения.

Ну, надоело править, подумаешь, большое дело? Передам власть, а там пусть как знают. Не Михаилу, так Львову, не Львову, так Керенскому, по кругу, так по кругу, им видней, пусть разбираются сами...

Это говорит о том, что Император был достоин власти, а самозванец Сталин - нет.

Да, Сталин наводил язвы желудка на людей, ибо был богЪ Зла.

Кстати, шож не продолжаете про "прочих"? Пожалуйтесь, чего уж там...

Конечно, а то как же? Всё по Марксу. Дико, бешено ненавижу Ленина за то, что он дворянского происхождения (а Вы разве его уважаете?).

То ли дело Йосип Джугашвили -- сын сапожника и служанки. Сразу видно, что наш человек, из народа вышел.

А вы уже разобрались, кто, что и как разрушал или еще нет?

Вильчинский! Вы смешны.

во дяденьку то глюкануло....

Читайте-читайте, может вылечитесь.

Труден путь очевидным истинам для помутненного сознания.

Без христианства жизни нет.

сталинизм натуральная крысофилия