Пр вашему, каждое слово некоего канонизированного человека становится Церковной Догмой?
Очень интересно) куда нам со своим "авторитетом Вселенских соборов", "Консенсус Патрум", и даже догматом о непогрешимости Папы в вопросах веры и нравственности, когда тот говорит с Каферды.)))))

"При этом св. Марк сделал очень важную оговорку, что если официальные церковные инстанции и умалчивали о том, что латиняне – еретики, то делалось это исключительно из политических соображений и расчетов, а такое замалчивание, конечно, нельзя расценивать как вероучительное свидетельство церковной истины. Соответственно и некоторую двусмысленность в оценках католицизма со стороны официальных церковных властей, которая (двусмысленность) в большей или меньшей мере являла себя после падения Византии и являет вплоть до наших дней, лучше объяснять именно политикой во избежание иных выводов, которые могут поставить нас перед фактом очень серьезных экклесиологических проблем."

Как раз неадекватов всех разогнали и скучновато стало

И тут можно угодить в ловушку - объединиться под единым началом. Вообще в Библии нигде не сказано что все должны дружить со всеми. Так советую повнимательнее присмотреться к тем, кто ищет мира во всем мире

1. Ну не знаю, Людота в качестве главмодера, весьма напрягает. Я думаю человеку с такими взглядами не место среди руководства форума.

2. Нельзя не в коем случае искать сближения с теми, кто отрицает основу Христианства - Святую Троицу. А это иеговисты, мормоны, и некоторые староверы, типа молокан. А с протестантами, а тем более с католиками, такие "точки прикосновения" искать надо.
Вот интересный момент лекции Кураева об антихристе, всем рекомендую посмотреть!
http://www.youtube.com/watch?v=GH0LNgoWhNI

Я тоже экуменист. Я тоже считаю, что нужно искать не разногласия, а точки соприкосновения, во благо Христианству.

Вот посмотрите на муслимов, сунниты не особо заморачиваются, просто подминают под себя все остальные течения ислама и все.
А Христианство из года в год теряет свои позиции. Только в объединении (пусть и формальном и тактическом), мы можем противопоставить себя влиянию Антихриста.
Так мы разобщены, католиков 1,2 мрд (подозреваю, что те животные штурмовавшие Храм в Аргентине, тоже отнесены к католикам), протестантов 500 млн.. православных 300 млн. Уже сила, согласитесь?

Пока Христианство, самая многочисленная религия, но это пока.

В исламе 1,5 млрд. и они в большинстве своем не номинальные верующие.

http://www.ansar.ru/analytics/2013/03/18/38793

у тебя конечная цель то какая,сережа?
самую большую конфессию(неизвестно чего)создать?
или душу свою спасти?

Душу спасти и дать на это другим шанс.

Господь даст шанс.
ты себя спаси.и вокруг спасутся.
а для этого Веру в чистоте держать нужно.не поганить.

Серег, я понимаю. Но почему мы должны отказываться, как от сатаны, от католиков? Из принципа, пусть нас будет 22 человека, а остальные поганцы? Теологический спор давай оставим отцам Святым, а сами лучше поддержим еретиков, но Братьев во Христе.

конечно поддержим в добрых начинаниях.

Так вот тож.

Мученическая смерть смывает все грехи без исключения, кроме ереси и раскола. Все остальные грехи — блуд, убийство, прелюбодеяния — смываются. Ересь — это искажение учения Церкви, не по незнанию, а именно сознательное, которое идет против воли Бога. Так? А раскол — это организация мятежа против Церкви. Все остальные грехи смываются. Вспомните мученика Вонифатия! Нас все время подводит славянский язык. Как в свое время славяне неправильно перевели слово «мученик», с тех пор мы всегда неправильно его понимаем. Вообще, слово «мученик» нельзя воспринимать в значении мученик. Это свидетель. Вот как раз-то у арабов — шахид. Только у них свидетель того, что дух-Аллах зол, а у нас свидетельство, что Христос благ и победил смерть. Поэтому мученик тот, кто своей кончиной засвидетельствовал, что Христос победил смерть, что Он воскрес из мертвых. Вот в чем суть свидетельства, а не в том, что человека мучают. У нас есть мученики, которые вообще умерли своей смертью. Например, первомученица Фекла, которая скончалась своей смертью, но она мученица. Или, например, мученица Голиндуха или святая Шушаника. Известно, что они, хотя и прошли через пытки, через издевательства, но умерли своей смертью. При этом они — мученики, потому что засвидетельствовали слово Божье своей жизнью, своей смертью.

о.Даниил Сысоев.

Святой отец о другом говорил, похоже.

Это вообще как понимать?

он дальше все объясняет.