1.1. Уже привёл. Предлагаю для начала прослушать или прочитать указанное, как удобней, там лекция в разных форматах.

1.3. А чем проще обманывать при бартере товара на автономную валюту (автономную -- ключевое слово), и автономной валюты на товар? Абсолютно ничем. При этом мы печатаем ровно столько денежной массы, сколько нужно для внутренней экономики. А в случае бессмысленной привязки бумаги к металлу, если рост экономики опережает темпы добычи золота, то надо будет занимать золото у иностранцев. Вот такая история и была в Российской Империи. Агент держателей золота Витте подсказал абсолютно бестолковый повод влезать в долги.

2. Нет, нет, похоже вы включили. Тогда что же плохого сделал Гайдар, если рубль и так был привязан не к золоту, а к достоянию СССР? Тогда ничего плохого тут он не сделал, судя из ваших же рассуждений. И так было плохо, а плохого не испортить.

4. Как это "кто бы не был"? Вы предлагаете привязать наши деньги сделать зависимыми от золота, и всё равно у кого этого золота больше? Интересно девки пляшут.

1. Повторю, покупать, пока еще есть доверие к долларам и еврам, но тем самым, большими закупками подорвем и это доверие.
2. Оно будет обеспечивать ценность рубля, или непосредственно служить платежным средством за новые технологии и т.п. Обратно, наши углеводороды будем продавать только за золото или за рубли. И так и этак, у кого что есть. То есть, вот кто нам технологии за рубли продал, тот за углеводороды рублями расплатится. Кто с нас за технологии золото потребовал, у того рублей нет, значит придется и углеводороды наши за золото покупать.
3. Ошибаетесь, значение золота и других драгметаллов, например в электронике, постоянно возрастает. Ну и никогда богатые люди не откажутся от золотых украшений. Да и мы никогда не откажемся иметь позолоченные купола.
4. Если мы не эмиссар липовой международной валюты, то реально вкладывать во что-то можно только реальные, обеспеченные деньги.

1.1 Это не доказательства, а рассуждения. если я там чего не понял, то приведите своими словами именно доказательства (если конечно понимаете значение этого слова).
1.3. Бред какой-то. Ничего не понял.
2. Я не знаю, сколько вам лет было при Гайдаре и чем вы тогда занимались. Но я вот пытался организовать хорошее частное начинание. Это оказалось невозможным из-за неимоверной инфляции, чуть было не прогорели шибко, только так сказать наличие маленького аппаратного ресурса спасло, так что первый и единственный оборот оказался без убытка, но при этом и без прибыли, (вот что значит ни к чему не привязанный рубль). Сейчас не совсем так, потому что он все же фактически привязан к доллару
4. Блин! Я предлагаю купить золото, и оно станет свое, и к нему привязать рубль, а не к золоту Ротшильда.
Вам какие жиды больше нравятся долларовые или золотые ? Сейчас хозяйничают долларовые. Если мы грохнем доллар - будут, может быть на высоте золотые (может быть, потому что это только догадки насчет Ротшильда) .
Но вот понимаете, дело то в чем, на золоте то не обманешь. Долларовые жиды что угодно нарисовать могут и этим расплатиться, а золото не нарисуешь, придется за углеводороды реальное золото платить, а не липовые бумажки.

Значение золота в промышленности как раз постоянно падает, поскольку находят новые, более дешёвые заменители. Его добывают в разы больше, чем нужно в промышленности, что как бы логически элементарно понятно, исходя из того, что склады постоянно пополняются.

Короче говоря, доказательство привёл, и оно очень простое: привязка рубля к золоту -- это абсолютно бестолковое занятие, в этом нет ровно никакого смысла. Зато это выгодно основным держателям золота, какими являются США. Вот такое, понимаешь ли, "совпадение", что распространяются глупости, которые выгодны именно гегемону.

Читайте вышеприведенное, на все отвечено. Идти по второму, потом по третьему кругу не хочется.

Вот на этот все же придется ответить.
В статье, ссылку на которую я вам приводил, обосновывается по фактам, что США давно продали весь свой золотой запас ради поддержания курса доллара (за счет искуственного дешевения золота путем больших продаж).
Если оно осело у Ротшильдов (хотя это только предположение), то как у частных лиц, а не как у государства США.
Но повторю, что лучше: жиды, рисующие доллары и этим обманывающие, или жиды, имеющие золото, которым обмануть не смогут, а придется им этим их золотом реально платить за углеводороды.

Извольте. Любую правильную вещь можно сказать в 1-3 строки. Речь истины проста.

Я понимаю, что мир уже намного сложнее, чем просто национальные государства, сказал для упрощения. США уже давно не является собственно национальным государством, это мегакластер корпораций.

Обрушить, в принципе, можно экономику любой страны, только в Белом Доме не будут сидеть и смотреть, как губят экономику США, янки на все пойдут, лишь бы контроль над миром на потерять. Если только в США президентом станет человек типа Горбачева или Ельцина, тогда сценарий станет реальным.

Это басня про достоинства золотого рубля. Привязать валюту к золоту, значит создать ограничение в выпуске денег в обороте. А недостаток денег в обороте страшная вещь для экономики. Может вызвать полную остановку всех производств при наличии спроса на их продукцию.

Это верно. Инфляция не страшна. Гораздо страшнее ее отсутствие. Пример это США. Печатают бумагу и плевали о ее привязке. Обеспечивают спросом. Правда заигрались они. Перегрели ситуацию. Но в целом вели себя грамотно. Государство должно иметь право печатать деньги и играть на курсе. Это нормально.

Господа, вы предлагаете в этом состязаться с американскими жидами ?
Ну поясню, "печатать деньги и играть на курсе" можно хотя бы при одном из двух двух условий:
1. Уметь обманывать всех и вся на уровне жидовских воротил, ну типа тогда надо в ихние финансовые школы засланных казачков на обучение послать, что врядли получится.
2. Иметь силовой авторитет в мире на уровне США, так что и при недоверии к нашим деньгам, как сейчас к доллару, все-равно будут любить рубли. Но для этого надо сначала обрушить Америку, так что круг замыкается.

Зачем обманывать? Есть инструмент. Финансовый. Его надо знать как употреблять. Это и Цари делали. Медный бунт помните? Пережали палку просто. А так все было бы нормально.

Ну какой может быть недостаток в 21 веке. Я же не предлагаю безналичный расчет отменять. И не будут все требовать обращения рубля в реальное золото, надо же полученные рубли быстро вкладывать куда-то. Но сам факт обеспеченности рубля реальным весом золота сделает рубль надежной валютой и грохнет необеспеченный доллар.
Все просто. Нефть и газ только на вес золота, либо за реальное золото, либо за эквивалентные рубли, которые, однако, надо будет сначала приобрести у нас за типа высокие технологии, или за что другое, чего у нас нет, но очень нужно.

Яков, как оцениваете введение единой валюты и возможный отказ от доллара? Скажите, по своему, по купечески.