Такие же "интервенты" как латышские стрелки и китайские наёмники-головорезы у красных. Интервенты никакой роли не сыграли в Белых армиях, ни экономической, ни тем более военной.

Добровольное оставление армии во время боевых действий Рокоссовским в октябре 1917 года, Карбышевым в декабре того же года и переход в незаконные вооружённые формирования в тылу.

И мир-то заключили большевики с Германией не первыми,а только после заключения мира между Украиной(где ,было антисоветское "правительство") и Германией-т.е. у Советской России обнажился огромный незащищенный участок украинско-советской границы...И,еще- Ленин всегда называл Брестский мир-"похабным и вынужденным".

Красные заключили - так легче?

Латышские стрелки -российские вооруженные подразделения, сформированные в Российской Империи из российских граждан.А,вот чехословаки иностранцы..А,уж по китайцам-их и у белых хватало,как и прочих инородцев- посмотри документы по Анненкову,на этом форуме. viewtopic.php?f=22&t=15638&hilit=анненков&start=15

Уважаемый, власть на тот момент была по всей России - СОВЕТСКАЯ. НВФ формировал Каледин. По Рокоссовскому и Карбышеву - лгать не надо, даже если очень хочется.

Стоп стоп стоп
это с каких таких советская власть - "законная"? Её кто-то выбирал? Каледина -да. Их - нет. Они власть захватили

Как и Временные - та же степень легитимности. Каледин был "выбран" кем? Кем то законным? Поэтому пенять Карбышеву декабрем 17 - не этично.

У меня к Карбышеву претензий нет. Не более, чем к рядовому красноармейцу. К вождям революции - да, к этим - надо разобраться.

Меня смущает эта оголтелая красная агитация на форуме. Тут никто ничего не перепутал?

Так и чехословаки были подразделением Русской армии. Прочие же интервенты - союзники по войне с немцами, против которых, собственно, и явились защищать русские арсеналы.

Не та же. Временное правительство получило власть законным путём - через отречение Михаила Александровича в его пользу, тогда как большевики захватили власть насильственно, соответственно, все их учреждения были незаконны, в том числе и "армия". Так что переход из действующей армии в РККА, да ещё и в условиях войны с врагом - не что иное как акт измены присяге и государству со стороны как Карбышева, так Рокоссовского.

Это глумление такое?

Это образование такое..

Ну это никак не делает большевиков легитимными. Вор у вора....

Да причем здесь образование???? Идет Вова по Гамбургу, кушает сосиску. Тут к нему подходит турок - и просит мобилу, чисто позвонить родным в Синоп. И совершенно законно приобретает мобилу - через сугубо добровольный отказ Вовы забирать мобилу назад, после звонка.