Являемся. К чему вопрос?

Конечно являются. Почти все заводы и дома, которые можно видеть, ядерные ракеты, корабли космические -- это же кровавые коммуняки понастроили. Которые мальчиков убивали на досуге. А что не позволено большевикам, то позволено царям. В первом случае -- безбожники, а во втором -- помазанники. Большая разница же. В первом случае -- не забудем, не простим; во втором -- забудем, а если кто и вспомнит, то скажем "так и надо было, молодцы".

К тому, что случись опять - будет то же самое! Не в коммунистах дело, не они так другие бы делали то же самое!

Скажем так - в чк не только коммунисты работали, равно как и в РККА и НКВД. И прежде чем они как следует строить научились народу намолотили без разбору больше чем достаточно...

Ну, вот это трезвая оценка. Трагедий было много. Вообще трагедий мало не бывает, даже если одного человека убили -- тоже трагедия.

С чего бы вдруг? Мои дедушки и прадедушки в затылок людям не стреляли и детей на мороз не выставляли. А вот, когда биографии современной элиты начинают всплывать, там сплошь наследники!

Болтология.
Я в будущее смотреть не умею, я не мэр Кличко.
История сослагательного наклонения не приемлет.
А насилие своё эти люди обосновывали своей идеологией.

Тарас Сергеевич, строго говоря, мы потомки советских людей и их наследники.
Правда, не знаю, к чему оппоненты это вспоминают. Наверное, по этой логике потомки какого-нибудь серийного убийцы не вправе говорить, что их отец преступник и творил недопустимое.

Мои тоже, но времена тогда слишком грязные были, чтобы их пытаться сейчас вот так на чистоту судить...

Всегда надо иметь чёткий критерий добра и зла. И не наводить тень на плетень.
Если новомученники и исповедники святы, то кто их убицы и мучители?
Если младенцы, убитые Иродом, святы, то кто Ирод?

Можно и вокруг него развести сопли в стиле "сложное время", "а вдруг" и "не будем судить". Но не нужно. Церковь, водимая Духом Святым, своё слово сказала. Не надо ему перечить.

Причем здесь кличко?
Ну, болтологией можно любую дискусию обозвать, тем не менее, лично у меня нет уверенности в том, что люмпены развозившие красный террор тех масштабов вообще имели хоть какоето представление о идеологии! И равно как и среднестатистическому правосеку нынешней украины тупо обозначили врага, и они его истребляли... как могли.
Или вы хотите меня убедиьь в том, что каждый чекист был высокообразованным интеллигентом измученным высшим образованием и назубок цитировавшем "капитал" карла маркса? Уверяю вас большинство в лучшем случае знали, что такой тип есть на свете.

Безусловно критерии добра и зла должны быть во все времена, но не стоит ровнять всех под одну гребенку.
для меня коммунисты это скорее десятки, если не сотни тысяч молодых пацанов писавших перед первой и последней атакой в своей жизни - "прошу считать меня каммунистом"! Четко понимавшие, что скрывает в себе эта фраза, нежеле в большинстве своем безграмотные люмпены за частую имевшие весьма смутные представления о том, что творят!

Вы что хотите сейчас доказать вообще?
Что среди люмпенов не было тех, кто ими руководил - большевиков, которые как раз всё читали?
Или что лидеры ВКПб были ни при чем, что люмпены это всё сами делали, без приказа?

а зачем вы к этой теме пытаетесь подтянуть совсем другую - про вторую мировую войну? Просто чтобы заболтать?
И откуда вам знать, что было в голове у люмпенов, что у бойцов? Может, это бойцы не понимали, что такое коммунизм, потому и говорили такое?

То есть для того, чтобы увидеть истенное лицо идеологии достаточно взять какой нибудь один отдельный пусть даже самый грязный период истории? Я не сторонник не только коммунизма, но и социализма в целом в любой его форме, тем не менее, ради справедливой оценки стоит ве только в помойках рыться, но и обратить внимание на реальные достижения!
для сравненения можем ли мы взять для оценки монархии эпоху крепостного права? Или опричнину ивана грозного? Сколько жизней простых Русских людей стоит строительство питера?