ЧС - правые. Они выступают за социальное государство и сильный госсектор, а не за национализацию. Это типично солидаристская тема.
А то можно договориться до того, что и НС были левые.

Я проголосовал за "левых". Почему - я исхожу из первичности экономического базиса. ЧС выступает за государственное регулирование экономики, расширенное социальное обеспечение - пенсии, медицина. Бесплатное образование и предоставление жилья. Естественно, что в каждом пункте есть нюансы - но суть от этого не меняется.

Одновременно с этим, в надстройке ЧС выступает за традиционные семейные ценности, за активное участие Церкви в жизни общества, сильное государство - ценности сугубо правые.

Таким образом, вполне правомерно охарактеризовать ЧС как правую социалистическую организацию. Национальную не добавляю так как сразу дураки набегут.

Но черносотенцы стояли на сугубо охранительных позициях относительно Самодержавия. Следует ли из этого, что и сам Царь был близок к социалистам?

ЧС - правые. Они выступают за социальное государство и сильный госсектор, а не за национализацию. Это типично солидаристская тема.
А то можно договориться до того, что и НС были левые.

Поэтому я против определения правизны и левизны по экономическим категориям.

Не понял. Выбрали Левую, а характеризуете как Правую. Я что то не понял?

А солидаризм в экономическом вопросе - типичные социалисты.

Социализм и не может быть иным, кроме как марксистским. Всё остальное, как сказал бы дедушка Ленин, "ревизионизм" и "оппортунизм".

Социализм и не может быть иным, кроме как марксистским.