Какие-то риторические вопросы...
Ну в одиночку - не знаю, как... хотя у избранных - получалось организовать перевороты и т.д...
А в целом - если настроение в обществе изменится, то видимо, и ситуация изменится... лет 50 назад такое вряд ли было бы возможно...

А разве кто-то собирается побеждать толерантность?
Её наоборот насаждают по всему миру

Да жалко конечно но у нас на Донбасе людей каждый день убивают

Мне одному кажется, что стреляли во что угодно кроме водителя?

Вы как всегда смешали в кучу "что можете лично вы" и "что могут сделать все". Один гражданин решает ровно столько, сколько "весит" по сравнению со всеми, т.е. в большой стране -- очень мало. Но все граждане решают всё. Совершенно разные вещи же.

Так говорите, будто большинство граждан там несогласны со своим правительством (но "ничего не могут поделать"). Вам же известно, что это не так. Тогда в чём проблема? Демократическая теорема доказана.

1. А кто такие эти "все" по сравнению с единичным "лично"?
"Все" в данном контексте это всего лишь некоторое множество индивидуумов личностей.
А дальше начинается самое интересное - попробуйте смоделировать ситуацию - каким образом может собраться критическая масса индивидуумов до уровня "все" при котором можно оказывать влияние на ситуацию. Попробуйте смоделировать так сказать от "А" до "Я", весьма интересное занятие, начинаешь приблизительно понимать как устроена Система и что с ней делать.
Есть исторические примеры которые говорят какое количество организованных личностей необходимо для изменения ситуации в период нестабильности - отряд Стрелкова 52 чел. на 100 тысячный город, сколько то тысяч (точно не помню) большевиков на Российскую империю с 170 миллионами. и т. д. А вот в Турции сегодня силёнок не хватило и до этого лодка не была раскачана.
2. Но ваша позиция очень удобна, сидя на диване можно считать себя д'артаньяном, а "все/народ" быдло-овощами. Это неизбежно приводит к пиплхейту независимо от политической окраски, от леваков троцкистов до как бы праваков поткино-мамонышей.

так вроде простая полиция стреляла по нему
стрелять не умеют . не думаю что полиция специально не хотела попасть.

Фурсов наванговал:

(см. 2.36.55)

Тем не менее...
Посмотрите на фото, справа от водителя стекло всё изрешечено, а водительская часть целая. И дверь и стекло с водительской стороны - тоже.
Удивительная стрельба, это невозможно не отметить Хотя... может быть у этого есть какое-то объяснение

а кто стрелял в него? если спецслужбы то все ясно - не хотели попасть, ждали чтобы как можно больше людей раздавил

Судя по следам от пуль.
Стрельба велась с одной позиции с лева, из автоматического оружия по движущемуся навстречу автомобилю. Стрелковая подготовка низкая,как таких вообще в жандармы берут?

Спецслужбы,их там почему то не оказалось. Все мероприятие охраняли 64 обычных жандарма.
Вот тут вопрос,как такое может быть?

Это всего лишь следствие неумения брать поправку при стрельбе по движущейся мишени. Вы стреляете по водителю, машина двигается - пули уходят мимо. Таков уровень подготовки французских полицейских.