Сударь. Вы - не разбираетесь в вопросе.
В частности У-ШУ бывает нескольких видов - есть У-ШУ в котором даются и философия и размышления о сути бытия, а есть - боевое У-ШУ - где даются растяги, удары и спарринг.

Так вот, во втором случае - вы никакой жёлтой не услышите. Ибо основная цель - бой. Я хожу уже около года - и ед что я слышу - так это названия ударов на китайском - И ВСЁ.

Одно дело - если человек - ходит и изучает философию туда, другое дело, если человек занимается этим для укрепления своего тела, или участия в соревнованиях. Тут никакой философии не нужно.

Есть одна серьезная проблема с господином Беловым - его СИЛЬНАЯ зацикленность на ЯЗЫЧЕСТВЕ, и активное продавливание этого самого язычества, как обязательной для полноценной подготовки бойца вещи.....Это напрягает...А вообще то - самый простой выход - это прикладное самбо. Надежно, эффективно, проверено временем и никакой излишней мистики, исключительно "прикладуха"...Впрочем, тут на "вкус и цвет"....

А не пошёл бы он со своим язычеством?

Знаете, господа, я запутался с вашими у-шами.
Не буду углубляться и делать выводы, так как совершенно перестал разбираться в теме...
Пойду-ка я лучше опять в качалку , ато дельтовидные уже совсем атрофировались.

Послать то, конечно, можно...Вот только его последователи, особенно те тренеры, которые относят себя к "школе Белова", тоже настойчиво давят на мозги и заставляют своих учеников принимать участие в языческих обрядах перед тренировками. Так что надо с этой публикой поаккуратнее.

У нас тренер - нормальный человек был... Мне наверное повезло.

Наверное, я не говорю что мол все уроды, просто надо аккуратнее к вопросу подходить и ухо востро держать....Вот и все. А так - люди они все разные...

Я вот занимался ушу в детстве, буду заниматься после 30 лет снова, и сейчас занимаюсь муай -тай у чемпиона Европы по ушу.
Ушу включает в себя всё! Никакого конфу, или боевого ушу не существует. Ушу означает- война. Это и владение оружием, и философия, и аэробика, и рукопашный бой, и особая культура.

Всякие Русские и казачьи бои эффективны, но они нерусские по происхождению.

Я занимаюсь в шортах и футболке, по азиатски знаю 3-5 слов, никаких ритуалов я не исполняю, и образ мышленя и философия у меня православно-монархические.

Другое дело что в ушу это прийдёт полюбому, и без медитаций там вообще мастером не стать. Поэтому надо заниматься имея религиозный стержень, либо не лезть в религиозные вопросы вообще.

Скажите, а что это за чемпион Европы по ушу, который нынче Тайский бокс преподаёт??? ФИО назвать можете и клуб?

А что вы здесь увидели смешного?

Вообще - почти все восточные единоборства - в основе своей абсолютно одинаковы.

Основные отличия тайского бокса от у-шу - это то, что там разрешено бить локтями и колянями.
И всё.

Напишу Вам лично об том кто этот чемпион Европы.

А в ушу бьют и локтями, и коленями, и лоукик есть. А разница в тактике, скорости, и технике ударов, кроме того в ушу их праз в 10 больше.

Это вы мне?

Дмитрий! То что их в 10 раз больше, это не о чем, собственно, не говорит! Эти удары - базовая техника и к применению в реальном поединке отношение не имеют. Точно так же как и в карате - уйма вариантов ударов и коленями и локтями и кулаками, но когда те же каратэки выходят на кумите по контактным правилам, то их "пёстрая" техника, которую они так красиво демонстрируют на показательных выступлениях, то бишь - показухе, куда то улетучивается, и их поединок превращается в подобие боя "неумелых боксеров", иногда добавляющих и атаки ногами! Поверьте, я уж насмотрелся на таких каратистов и ушуистов, которые выходили с нами работать, очень ненадолго таких хватало: от лоу никто даже представления не имел как нужно защищаться, в клинче - тоже самое, становились мешками для отработки ударов коленями. А вот бойцы саньда - да, ребята тренируются для работы в контакт, но из них очень мало кто знаком с классической техникой ушу, удары руками они ставят - чистый бокс, ноги - наиболее эффективную технику с упором на лоукик. В итоге получается, что и тайцы и саньдаисты и кикбоксеры (в разделе лоу-кик) имеют схожую боевую технику, манеру ведения боя и тактическую подготовку!

Вот довелось пообщаться с людьми, изучающими кунфу у китайцев. Китайцы не дураки, повторяю. Кунфу сделали товаром и бойко продают лаоваям. В Шаолине заправляют всем коммерсанты-монахи. Принцип торговли простой: людей учат красивым формам, но без обязательной правильной парной и снарядной наработки и объяснений. Все приёмы в форме имеют двойное дно. Спрашиваешь у продвинутого человека про приём - он даёт весьма сомнительное объяснение, совершенно не оправдывающее сложности движений в форме. Спрашиваю у другого: отвечает на полном серьёзе, что китайский мастер должен показать форму, а применение надо придумывать самому. За что спрашивается деньги заплачены и время тратилось? Да действительно, мастер может при первом знакомстве с приёмом попросить учеников придумать применение, но это только чтобы интеллект развивался. Если он учит лаовая (иностранца - денежную корову), то даст ложную трактовку и отпустит на волю с чистой совестью - вреда от такого плюшевого тигра никому не будет. НАСТОЯЩУЮ трактовку НАСТОЯЩИЙ мастер лаоваям НЕ ДАЁТ! Об этом ещё давным давно Хаберзетцер писал и предупреждал. Признак правильной трактовки - логичность, оправданость каждой мелочи (вспомогательные воздействия) в движении, вошедшем в канон формы, удобство применения и трудность защиты от приёма и (главное) после выполнения приёма противник должен надёжно быть выключен из боя, по принципу - "сделал - забыл (о противнике)". Практичность проверяется в драке против нескольких человек. Внешняя сложность форм объясняется тем, что это выполненные "на воздухе" броски, заломы, удары в суставы, захваты. Тот приём кунфу, о котором я спрашивал, был объяснён в шведской книге по карате: это был уход из клинча вниз с прижиманием рук, затем подсед и бросок через колено, с криком. Кстати, крик это не какой-то там выброс ци, а признак силового броска, которым кончают человека, как при рывке штанги. Противник буквально с размаху бьётся головой о землю с задранными строго вверх ногами. Очевидно, что спортсменов и лаоваев ТАКОЙ трактовке учить не будут. Чтобы показать, что изучение подлинного кунфу, без всякого камуфляжа и буддийской шелухи (цигуны с последующим бесоодержанием), есть настоящий подвиг, обратимся к Святым Отцам. Был в Питере один Лаврский монах. Стал Епископом Японским Николаем. Фамилия его была Касаткин. На Сахалине у него была семинария. Там был ученик Вася. После окончания, отец Николай благословил его изучать дзюдо у Дзигоро Кано. Он стал одним из первых учеников (по мастерству). Затем Святитель послал его по всему Дальнему Востоку собирать техники, заповедав хорошо всё изучить, для пользы русских воинов. Он ездил по Китаю и собирал. Потом приехал в Россию и учил военных. Упрощенные и безопасные приёмы, пригодные для соревнований собрали в "борьбу самбо". Фамилия этого семинариста - подвижника была Ощепков. Возможно, что и Кадочниковщина и есть собранные в систему знания Василия Ощепкова, просто про японцев и китайцев не вспоминают. Так что на изучение настоящего кунфу есть благословение Святителя Николая Японского, но, к сожалению, приходится видеть, как люди идут на поводу у язычников и принимают буддизм, начинают практиковать колдовство (цигун), думая, что им раскроют все секреты после этого. Василий Ощепков собрал очень много приёмов и методов, оставаясь православным христианином, дело его не погибло и труд приносит плоды: его последователи (например, Олег Тактаров) побеждали в серьёзных чемпионатах.

По поводу восточный единоброств вот что хочу сказать у них это всё на философии основано, как культ или ритуа,
а если взять систему кадочникова и славяно- горицкую борьбу,
то здесь задача вывести противника из строя с минимальными потерями. бокс это шоу и всё.
бокс и вост.единоборства в спец операциях неприменимы
, о чём офицеры служб Альфа, каскад , вымпел
смершевцы, и.т.п. неоднократно писали, а вот боевой стиль работы НКВД утерян полоностью , из за дебила Хрущёва