во бред то. причем тут нефтидоллары? Лукашенку выбирали не на нефти. и наварились они на газе ваще.че за бред,поручик?

Да хоть на навозе.Кто из современников способен принести пользу России, находясь на посту Президента?

я

Не, вы что, и вправду верите что партию зарегят, а Лукашенко к выборам пустят???

да без вопросов,какими ресурсами располагаете?что готовы сделать, что бы это "я"оказалось востребовано народом?

А как вы думаете, будут отличаться действия людей в случае:
а) гарантированной поддержке 20% населения+ 40% "да он - диктатор на русском газе"
б) гарантированной поддержке 60% населения.

Какая то глупая манера отвечать вопросом на вопрос. У нас 70% безоговорочно любят Вовку Путина, а если по телевизору еще пару месяцов польют Луку грязью, не будет у него никаких 60%.

Цензура. Таких слов в Русском языке нет. А.Р.

это не так, почему, объяснять пока преждевременно.
Но все-таки, будет озвучена какая-либо фамилия или еще остались животрепещущие вопросы?

Эх, и почему некоторые люди не хотят на прямые вопросы отвечать? Повторюсь.

Лукашенко - достойный политик. Предприятия работают, независимая внешняя политика. Единственное, что мне не нравится в его политике - это дикая уравниловка. Профессор получает столько же, сколько дворник.

От кого у него независимая политика?!!!

да, вправду верю. но также повторюсь
все-таки, будет озвучена какая-либо фамилия или еще остались животрепещущие вопросы?

На мой взгляд есть более серьезные системные проблемы, но сравнивая реальные способности реальных кандидатов, они будут несущественны перед качествами различных приемников.

От США.

Про Лукашенко-президента забавно....Я конечно не эксперт но по законам нельзя, а значит мы в принципе не можем увидеть такой кандидатуры.

От США.[/quote]

А .... ну ну...

ДМИТРИЙ, за "аватарку" респект.