А кто был такой Квачков до всей этой истории с Чубайсом. Р нем вообще никто не слышал. То же мне фигура политическая, он что готовил антипутинскую революцию. Или был на худой конец харизматическим лидером который мог бы повести за собой народ.

Из Квачкова пытаются сделать символ или бренд, а сам он, скорее всего, не интересен, во всяком случае, мне.
Если интересно, даю ссылку его сайта
http://www.kvachkov.org/library.php

Но раскручивать его стали после покушения на Чубайса а не до.

А я знал про него как про Героя в Афгане и Чечне.

Все правильно. До покушения он был просто полковник Квачков, а после - спаситель России от Чубайса (и тут ему поперло ).

Информация для размышления.

http://www.cargobay.ru/news/gazeta/2005 ... 21513.html

28 Марта 2005
Полковника квачкова обвинили в непрофессионализме

ЧИСТЫЙ ТЕОРЕТИК

Бывшие сослуживцы Владимира Квачкова по-прежнему высказывают
серьезные сомнения в его виновности. "Знаю его с 1986 года,
когда в Группе советских войск в Германии я командовал 3-й
гвардейской бригадой спецназа, - рассказал Газете бывший
начальник направления специальной разведки ГРУ Генштаба
полковник запаса Владимир Манченко. - Он пришел ко мне на
должность первого зама и начальника штаба. Вместе прослужили
три года, с тех пор поддерживаем отношения. Когда узнал о его
задержании, сначала не поверил. Дело в том, что Квачков не
диверсант, не боевик, не практик. Он чистый теоретик,
специалист по организации действий спецназа. Его кандидатская
диссертация посвящена силам специальных операций. У нас
активно обсуждается необходимость создания сил специального
назначения - в форме отдельного рода или вида войск. Такие
мобильные силы могут оперативно реагировать на события как в
стране, так и за рубежом. Так вот Квачков сегодня, пожалуй,
единственный теоретик в этой области". "Создание таких сил
потребует и соответствующей юридической базы, - продолжил
Владимир Манченко. - Что мы имеем сегодня? Спецназ ГРУ
находится в подвешенном состоянии: на него не распространяется
закон об оперативно-розыскной деятельности, однако в той же
Чечне на него возлагают и проведение оперативно-розыскных
мероприятий. В результате спецназовцы, в отличие от
милиционеров и сотрудников ФСБ, никак не защищены. Сейчас
раструбили о том, что Квачков был в Чечне и награжден за
работу там двумя орденами Мужества. При этом сообщили его
домашний адрес, биографию, данные о членах семьи. Кто теперь
защитит их в случае необходимости?"
Продолжая тему возможной причастности Владимира Квачкова к
покушению на Чубайса, Владимир Манченко отметил: "Исполнение
операций такого рода - удел сержантов, в крайнем случае
лейтенантов. В молодости нас учили рассчитывать силу заряда и
многому другому. Но без постоянной практики эти навыки
теряются. Квачков же в последние годы службы занимался
организацией деятельности спецназа. В Чечне он выступал как
советник. Его рекомендации позволили там быстро выполнить
задачи, на которые без его участия ушли бы месяцы".

"ПРОФЕССИОНАЛ БЫ НА ЭТО НЕ ПОШЕЛ"

"Что же касается самого покушения, то профессиональный
спецназовец на него не пойдет по многим соображениям, -
убежден полковник Манченко. - Вспомните обстановку. Некто
устраивает в снегу лежанки для стрелков, протягивает к дороге
кабель, закладывает под деревом взрывчатку. Все это делается
на открытой местности, где исполнителей могут увидеть
проезжающие мимо водители, сотрудники ГИБДД, случайные
прохожие. Поселок в Жаворонках не рядовой, за ним милиция
присматривает строже. К тому же Чубайс может поехать на работу
раньше или позже. К чему весь этот риск, спешка, зачем
совершать сложный подрыв бронированной машины на ходу? Ведь
можно было спокойно определить, где Чубайс будет вне
бронированной машины, и не торопясь подготовить там нападение.
Профессионал на такое покушение не пошел бы. А про исполнение
я даже не говорю - просто бездарное".
На вопрос о возможных мотивах преступления и доводах, которыми
оперирует обвинение, полковник Манченко ответил: "Я абсолютно
уверен, что никаких точек пересечения интересов у Чубайса и
Квачкова нет. Мы много и доверительно разговаривали с
Владимиром, его темы, близкие к Анатолию Чубайсу, не
интересуют. Не берусь обсуждать улики, о которых говорят.
Просто отмечу несколько моментов. Там, где прятались
нападавшие, нашли окурки. Квачков же никогда не курил и не
курит. Говорят, у него дома обнаружили шашку, а на даче
взрыватели. Но Квачков прекрасно понимает, насколько опасны
эти предметы, а у него дома младший сын - подросток. Вряд ли
Владимир стал бы рисковать его здоровьем или жизнью".

Но Квачков не был значимой политической фигурой и знали его лишь те кто увлекается спецназом и ГРУ.

Согласен, что не был. Но после того как его имя было озвучено рядом с именем Чубайса, в связи с известными событиями у него появился шанс пролезть в политику. Он и сейчас ни кому не нужен, как и многие наши политические и другие "звезды". Не озвучивают их имена по нескольку месяцев, ни кто о них и не вспоминает, потому что за ними нет дел направленных на общую пользу России.

Пример. Представим себе, что пропали, исчезли в один миг все депутаты ГД или эстрадные звезды. Что жизнь в стране остановится? Нет. А вот пропали, исчезли труженики (инженеры, квалифицированные работники, учителя, военные, те же уборщицы и дворники) и страна в скором времени испытает коллапс. Вывод нужен труженник, а не деятель.

Но труженик для политтехнологов не катит.

Политтехнологов тоже в Опу

Да уж....