Сергей, ссылку твою я изучил, но в эту тему мы переместились обсуждая плащаницу. Если у тебя по ней нет обещаных аргументов, то так и напиши и я с удовольствием отвечу на иные вопросы. Кажется ты писал про "нелюбимые упражнения"? Так выполняй если взялся. Я никогда, ни в одной теме не уходил от неудобных вопросов.

Я не знаю.
А с какой целью Господь показал свой зримый образ ?
И когда Саваофа стали изображать на иконах ?

Любые изображения Саваофа, Бога Отца являются неканоничными и противоречащими богословию иконописи. Подобные изображения не допускались еще VII Вселенским собором (787 г.). В Древней Руси их также категорически запрещали: в 43 главе деяний этого Собора, которая так и называется "О иконописцах и Саваофе", было дано вполне четкое постановление: "Повелеваем отныне Господа Саваофа образ не писать в нелепых и неприличных видениях, ибо никто Саваофа не видел во плоти, а только по воплощении. Только Христос виден был во плоти, как и живописуется, то есть изображается по плоти, а не по Божеству, подобно и Пресвятая Богородица и прочие святые Божии...". Даже конкретно по отношению к композиции "Отечество" Собор высказывался с большой категоричностью: "Господа Саваофа (сиречь Отца) брадою седа и единородного Сына во чреве Его писать на иконах и голубь между Ними, зело нелепо и неприлично есть, ибо кто видел Отца по Божеству... и Св. Дух не есть существом голубь, но существом Бог есть, а Бога никогда никто не видел, как и свидетельствует Иоанн Богослов Евангелист, только на Иордане при святом крещении Христовом явился Св. Дух в виде голубя, и того ради на том месте и следует изображать Св. Духа в виде голубя. А на ином месте, имея разум, не изображать Св. Духа в виде голубя...".

я же говорил-пятидесятник...вы пятидесятник,Виктор?

Споры же ведутся и по сей день.

Споры может и ведутся, но на старообрядческой иконе Вы никогда не увидите Саваофа.

Сергей, откуда мне знать, что и кому привидилось? Я там не был, но вполне допускаю, что люди могли видеть что-то, что отражает их религиозные переживания.
Что касается демагогии, то ты приписываешь мне, то, в чём сам грешен и именноты уходишь от темы, которую саи же заявил и пообещал некие новые сведения. И тишина.

старообрядцы не могут служить критерием... нужно смотреть греческие и латинские источники...

Если для вас это не критерий, тогда покажите древнерусскую иконопись до раскола с изображением Саваофа.

1.а если видели-то почему не изобразить увиденное и дорогое и благоговенное сердцу?
2.не выдержал бы ты пацановского разговора лет десять назад.
я говорил что они у меня есть(ссылки).но я НИКОГДА не обещал тебе их предоставить.кто демагог?


я-верю что плащаница-реальная и не подделка.ты-нет.и с той и с другой стороны можно найти уйму ученых голов.
но какой в этом смысл?головы ученые пересчитать и в зависимости от колличества вынести заключение?считать как будем?горстями или десяитками?или списками пойдем?так сейчас модней.