р.Б. Даниил
Если Вы взялись приводить цитаты, то будьте любезны приводить их на русском языке.
Ещё замечу, что Патриарх Варфоломей не имеет никакого отношения к РПЦ МП.
--------------
Латиняне однозначно еретики. Однако Православная Церковь принимает их крещение за Таинство, т.к. изначально у нас была одна Церковь от Апостолов.
Поэтому, если католик хочет вернуться в лоно Православия , его не крестят, т.к. он уже крещен. А вот Таинство Миропомазания совершают.
Поэтому с натяжкой латинянина-еретика можно назвать братом по Крещению
А вообще все люди братья и сестры по Адаму и Еве и по праотцу Ною. Вы не знали?

Это не китайский, а английский. Сейчас все грамотные, все читать умеют. Мы же не бабки из пензенской пещеры и не тупые диомидовцы, не так ли?



Да ну? А когда и по какому поводу МП отделилась от вселенского православия?!
Всем известно, что МП с Варфоломеем единая церковь, состоит в евхаристическом общении.




Фотинья Батьковна, Вы может думаете, что всякая кухарка может управлять государством (или церковью), но все-таки так вещать от имени церкви...
Приведите ссылки, где Правосавные Соборы утверждают, что ВНЕ Церкви есть Таинства.



Мною уже приводились ссылки на Пидалион и правило свт. Василия Великого о чиноприеме еретиков. Прежде, чем "богословствовать", ознакомились бы - что это такое.

Я не разумею ни английского языка, ни греческого.
Кроме того, давать ссылкти на ином языке- это такой способ оболванивая .
Потрудитесь дать русский текст или прекратите сие здесь упоминать.

Ну и что? РПЦ МП не несет ответственности за слова и действия Константинопольского Патриарха.
А ведь Вы пришли сюда обвинять во всем именно МП. Так не прилепляйте слова и действия Патриарха Варфоломея.

Во-первых, милостивый государь, я не Фотинья, а Фотина.
Во-вторых, я далеко не кухарка. Если Вы повар или пекарь, то говорите тогда за себя.
В-третьих, если Вы лично богословски неграмотны, то прежде чем спорить, прочитайте Догматику, Закон Божий и т.д.

Я без Ваших ссылок в курсе богословских и вероучительных вопросов. А вот Вам не мешало бы поучиться, прежде чем записывать себя в учителя человечества от якобы православия.

в таком случае Вы скоро будете состоять в евхаристическом общении с антихристом, "не неся ответственности за его слова и действия".

Вы думаете хоть иногда о том, что пишите?
Если какой-нибудь иерарх что-либо сказал, сделал, согрешил, то это не значит, что согрешила вся Церковь и конкретно каждый из Ея чад.

Если иерарх открыто исповедует ересь экуменизма, если церковь состоит во "Всемирном Совете Церквей", а целью этой экуменической организации является "единая вера и единое евхаристическое общение" - значит, либо Вы соглашаетесь с экуменической верой ваших иерархов, либо отделяетесь от них согласно 15 пр. Двукратного соб.

Это не правда, патриарх Варфоломей не Патриарх РПЦ МП, опять указывыаю Вам на это. Разбирать его грехи и его Церкви, которая входит во Вселенскую, я не собираюсь.
А что касается вышеупомянутой организии, то это только организация, МЕЧТОЙ которой является соединение всех людей в истинной Православной Вере. В мечте этой нет ничего плохохо. А то, что так делается имеет разные толки и дела. Не надо все мешать в кучу.
РПЦ МП находится там с миссионерской миссией.

Даниил, да хватит нам морали читать... Знаем мы все эти каноны, спорам этим уже 20 лет... Никто не спорит с тем, что экуменизм - это плохо. Все согласны с тем, что плохо, когда кто-то из епископов проводит ксакие-то непонятные встречи с инославными, когда наша Церковь входит в ВСЦ. Много у нас очень проблем, много. Но кто-то делает хамский вывод о том, что наша Мать-Церковь безблагодатна, и другая - что всё это даётся нам по грехам и то что все мы ответственны за такое положение. Молиться надо больше, становиться Православными, а не только крещеными... И всё изменится в лучшую сторону с Божией помощью.

А потом этих "кого-то" канонизируют, как святых. Оригинально.

Не "кого-то", а конкретных людей за конкретные дела. Вот в этом и вся соль.

Церковь была есть и будет, что бы вокруг нее вытворять не пытались. А вот мы, грешные, как будем жить, чтобы не только формально в Церкви быть, но и по существу? Чтобы не мучаться, идя в Храм и делая выбор, что сегодня "правильней", - Святое писание или мнение действующего иерарха?
Когда же все изменится в лучшую сторону? Каждый год все хуже и хуже а ведь молитвы не прекращаются не на минуту значит действительно что -то не так.Только одни готовы это признать а другие упорно твердят нет все хорошо "идем ко дну".

Чтобы не оказаться в лже-церкви, надо сверить свое (и своих иерархов) исповедание с исповеданием свв. Отцов. Действительно ли это Православная Церковь, хранит ли она нерушимо каноны и догматы, или попирает их? Если исповедуется ересь - это уже не церковь.

Ну вот, Фотина, Вы показали свою веру - она отличается от святоотеческой. Святые отцы учили, что ВНЕ Церкви спасения нет, что спасение одними "добрыми делами" без истинной веры невозможно...
Впрочем, Ваши иерархи верят так же, потому и отпевают еретиков, которых анафемствовать надо.

Ну и что? По-Вашему святой - это безгрешный человек, который всегда и во всём был прав?

Да, р.Б. Даниил я с Вами согласна но у меня нет такого выбора и если я вижу нарушения то всеравно хожу в эту Церковь но не принемаю причастия.