Присоединяюсь к вопросу.

Официальная история признаёт, что у Грозного был семь жён: Анастасия Романовна, Мария Темрюковна, Марфа Собакина, Анна Колтовская, Анна Васильчикова, Василиса Мелентьева, Мария Нагая. Иных достоверных версий мне встречать не приходилось.

Алексей Пушкарёв
Тогда скажите, какому историку по этой тематике Вы доверяете?

В роли Ивана Грозного актер израильского театра.

Мало того, он еще и иудей-каббалист http://www.mymagen.ru/material/smi/Prig ... Tvorca.htm А вот он так сказать без гримма. Без комментариев.

Специально глумятся, твари. Недавно "Тихий Дон" экранизировали, туда на роль Григория Мелехова вообще взяли английского педика.
Теперь - жида кабаллиста на роль Иоанна IV.

Но Бондарчук не хотел снимать педика,ему навязали

Бондарчуку педика навязали?
а он согласился?

В нашем городе один педрило, глава сети кафе и баров, берет на работу мальчиков, совсем не гомиков. И предлагает им сытую жизнь, машины,, продвижение по службе в обмен на енто самое.

И многие идут на это, хотя ни какой склонности к данному заболеванию у них нет.

Вот это значит, что им пидара навязали. и они согласились.
а Бондарчуку так же?

Причём тут личность Иоанна IV-ого (грозного)?

Когда фильм полная- омерзительная безвкусица!

Режиссер и актёры - бездарные ничтожества!

Я в жизни не видел более омерзительной кино, там изображают не людей, а собак!

Кинорежиссер Эзенштейн снявший кинокартину Иван Грозный в гробу переворачивается!

Какое отношение имеет Бондарчук к вашим мальчикам из кафе?

дык ему тоже навязали педика...
мог бы отказаться.
так нет - хочет сытой жизни, как те не-педы, которые педу не отказыыают

Ну, например, Руслан Скрынников, автор серии работ по истории второй половины 16 - начала 17 века.
Кому доверяете Вы? И вообще неправильно ставить вопрос о доверии официальной (общепризнеанной) науки. Она может ошибаться, конечно, но тогда надо ставить вопрос иначе: кого я могу поставить ей в противовес. Глупо спрашивать ссылку на то, был ли холокост - т.к. это официальная точка зрения. Мы должны говорить, что есть несогласные с такой трактовкой историки.

Но ведь соглашаются же добровольно!

Бондарчук и сам хорош гусь...

Это не художественное изображение, а облик Ивана, восстановленный Герасимовым.