Что их неоднородность меняет в принципе?

Аратова одно время московские власти наградили медалью как предприниматель года. Сейчас их ("Русскую правду", Истархова и пр.) постоянно прессуют по 282 статье,запрещая литературу, и патриархия активно этому содействует, только жирик заступается

Согласитесь, с клоунами можно обходиться легко.

Да таких как Истархов вообще живьем сжигать надо. Было все-таки некоторое рациональное зерно в инквизиции.

Алексею Тулину предупреждение за создание однажды удаленной темы
Но в общем ничего особо крамольного пока не узрел. Развлекайтесь.

на самом деле язычники ведисты поклонялись Богу.
Потом правда это стало очень трудно. в силу превращения Веры только в ритуал.

А пням поклоняются пни.

Ведизм возродить нельзя. Его время прошло с приходом Спасителя

в основе неоязычества

Язычество в свое время, я полагаю, было богоданной религией.
Время которой кончилось: и человек пошел другой, и мир другим стал...
И для спасения нашего от нас самих Господь отдал на муку Сына Свого.
А после этого какое уже язычество?

Позабавило: внуки божии.
Человек при своей тварной природе тщится в родственники

нет, не только.

ещё создают и другие моды: на индейские вигвамы (лет 20 назад), на ролевые игры, на ирландские танцы...

И к какому же выводу пришли??

Предлагаю три на выбор:
1) Творец создавал каждый народ отдельно
2) у каждого народа свой Бог-творец
3) Господь создал русских, а все другие народы произошли от них в процессе деградации

К какому варианту склоняетесь?

Да ладно, не нужда так переживать из-за придурков. его книга - образец безграмотности.

Читайте http://slavlib.ru/forum/viewthread.php? ... post_19796

а своими словами, в кратце?
с чего я по ссылкам языческим полезу?

надо - выкладывайте весь текст на форуме, если время позволяет, а так достаточно ссылки

так там ещё и текста полтонны?
тогда и читать не стану.

это не серьёзно - когда тебе предлагают выбрать из трех вариантов, давать ссылку на неудобоваримый текст

много букфф не осилите? А отец Александр так старался.