Ну поскольку у масон идеология не коммунистическая,думаю логично представить,что и эти символы имеют смысл несколько другой нежели у коммунистов.

Митрофан,а я вчера облака видел в виде крокодила,как Вы думаете какое отношение к этому имеет представитель отряда водных позвоночных?Только не надо рассуждать о связи,говорим только о внешнем сходстве.

Ну, отчего ж не коммунистическая? Те тоже хотят всеобщего счастья для человечества

Однако, символы то у них общие. И почему одни и те же символы должны иметь разный смысл? Их можно просто трактовать по другому, для "профанов", но смысл думаю один.
Предположим некое движение начертит на своем флаге свастику и будет объянять, что это символ единения трудящихся четырех континентов и никакого отношения к нацистам не имеет. Думаю поверить им будет можно, но стоит ли?

Думается слишком много можно идеологий сюда подставить,каждая хочет всеобщего счастья,только по своему.

В ближайшие дни постараюсь показать почему.

А зачем эти сложности?Брать эту символику и внедрять её под другим значением?Не проще ли тогда взять вообще другую символику,чтобы не надо было ничего мудрить.

Ну здесь скорее надо тогда рассматривать закономерность взятие свастики нацистами

Символика показывает духовное родство, на мой взгляд, большевиков и масонской элиты запада. Возможно это было важно и им самим, как некий знак солидарности. Ну, а для толп малограмотных трудящихся сойдет и такое объяснение, какое предлогают большевики в своей литературе.



Но, я говорил в том смысле, что в современном сознании свастика закрепилась как нацисткий символ, а потому другое объяснение было бы нелепым. Так же и со звездой, в дореволюционной России пятиконечные звезды больше всего ассоциировались с масонством и оккультизмом. А потому довольно странно для рабоче-крестьянской власти иметь такие символы.

ПИЗДA — Плеханов, Игнатов, Засулич, Дейч, Аксельрод (участники основанной в 1883 году социально-демократической организации «Группа освобождения труда»). (офиц.)

Как-то сомнительно,что масонам или большевикам нужны такие символы солидарности,может тогда лучше на деле быть солидарным?Какой смысл быть солидарным в выборе символа?

Но по-Вашей логике Гитлер должен быть последователем Будды,ведь она явно древнее на статуях Будды,чем на знамени нацистов?И соответственно цели и духовное родство у них схожи.

А они на деле не были солидарными? По-моему были, вполне. Зачем в противном случае выбирать масонскую символику?


Речь не о Будде, а о соверменном восприятиии свастики, как нацисткого символа. Так уж исторически вышло, что свастика теперь воспринимается как символ нацизма. А звезда воспринимается и воспринималась как символ масонства.

1. Ну если их солидарность доказывается схожестью символики,могу предположить,что не были.
2. Ну если были,зачем это излишне сложное дело.Взять масонскую символику и пытаться внедрить под другим смыслом?Если устраивали делом,то нахрен им надо было ещё символами заниматься?Вы что считаете масоны получают всё что им надо от коммунистов,но этого мало и они ещё хотят чтобы те занимались какой-то хренью с символами?

Не уходите от ответа.Вы применяли такую же логику в вопросе масоны/коммунисты.Сначала на буддийских статуях появилась свастика,потом у нацистов,по Вашей же логике это явно говорит о схожести их целей и духовном родстве:

Действительно почему,Митрофан?Почему свастика у Будды и у Гитлера должна иметь разный смысл?

Николай, что вы хотите всем этим показать? Что масонская символика у большевиков - не масонская?
К чему эта демагогия? Может не стоит ждать несколько дней? Откройте тайну.


В чем может выражаться солидарность? В том числе и во внешних символах, разве не так? Может и в том, что Троцкий и Ленин в свое время имели некоторую связь с масонством, опосредованную, правда. В том, что некоторые члены большевистской партии были членами масонских лож. В том, что антихристианская практика большевиков вполне совпадает с масонскими установками.


Свое мнение по этому вопросу я привел выше, будете по десят раз переспрашивать?


Кому им? Я не думаю, что масоны заставляли большевиков использовать свою символику. Полагаю те делали это добровольно, может это ностальгия по увлечениям юности, как у Троцкого, а может и знак солидарности.


Вы пытаетесь демонстрировать свои, потрясающие воображение, логические способности? Ну, великолепно, с логикой у вас все в порядке. От ответа я не ухожу - я понятия не имею как и для чего на буддийских статуях использовался знак похожий на свастику. Зато отлично понимаю, что звезда один из основных символов масонства.

При чём здесь тайны?Я в нете видел подборку (по поводу всех этих конспирологических теорий) различных символов,которые уж точно никак не связаны,но являются очень похожими,вот и ищу её.Думаю она очень хорошо показывает,что такие же теории можно строить относительно связи "символов" на рулоне туалетной бумаги и походами Александра Македонского.

Ну это уже разговор о сути масонства и его исторической роли.Но спасибо,что назвали что-то кроме схожести символов.

Ну знаете!На таком уровне,я бы сказал межконтинентальном,такие серьёзные люди будут какой-то ерундой заниматься.Мне представляется ситуация,что там прагматики сидят и им плевать на все эти символики,главное достижение целей и результат.Но короче ладно,я понял Вашу позицию.

Ну я это к тому,что схожесть символа(а здесь практически копия)не может говорить сам по себе о духовном родстве и целях обладателей этим символом.

И масонская и коммунистическая, а также либеральная идеологии различаются в деталях и методах, но есть главное, то что их объединяет: все они являются антихристианскими идеологиями, эти идеологии или открыто борятся с Христианством (как это было в нашей стране при коммуняках ) или же навязывают чуждые традиционным национальным ценностям основанным на Христианской религии, идеи и образ жизни - пропаганда разврата и разрушение семьи, пьянство, легализация пидоров и проституток и прочая мерзость (как это происходит сейчас при господстве либеральной идеологии).
Поэтому то и символика сходна, так как отражает общую антихристианскую суть масонов и комуняк.

Абсолютно верно, и это "родство" основано на ненависти к Христианству, ненависти к России, Русскому народу и вообще ко всему традиционному и национальному, Их цели это "новый мировой порядок", "интернационал", "мировое правительство", глобализация" и т.п.

То есть Керенский был заодно с Троцким и Лениным?

В каком-то смысле, да. До революции - это единая оппозиция Русскому самодержавию. После февральской революции Керенский делал все, чтобы власть в итоге досталась Ленину и Троцкому. Вернее ничего не делал, чтобы не досталась.

Какой-то смазанный ответ.То что до революции они были вместе это легко объяснимо как мне кажется - главный враг монархия.Но тогда давайте уточню вопрос - после революции Керенский осознанно сотрудничал с большевиками,чтобы они пришли к власти?