открестились от национализма

А последнее, что у них было - это раскол. Появилось мертворожденное "НБП без Лимонова" (у которого нет будущего, потому что будущее - это ресурсы, а ресурсы - это Лимонов), а старые НБП поменяли красный флаг на черный и открестились от национализма, спевшись с "оранжевыми" и "несогласными". Ныне помимо старого педика возглавляются жидом Линдерманом по кличке Абель, который в перестройку прославился изданием порногазеты.
Это тошнотворное сборище. Его красил отчасти только национализм и советский патриотизм в сталинском духе, а также наличие (в старые годы) некоторых скинов, которые оттуда ушли. Не стало национализма - остались студенты, обчитавшиеся радикальных книжек, бездарные рок-группы, панки, гламурно-наркотические поэтессы и всякая пьянь.

нбп пример того как не надо делать,чтоб не загнуться как движу........

Я бы не стал так говорить. У НБП были не только промахи, но и удачи, их опыт достоин изучения. И вообще Лимонов у меня вызывает уважение тем, что попробовал создать новую идеологию, где есть и национальное начало, и социальное, и даже что-то демократическое. Первый блин вышел комом, но я убежден в том, что нужна новая идеология, которая возьмет лучшее из всех существующих, где будет и национальное начало, и социальное, и демократическое.

Надо не забывать, мы живем в эпоху постмодерна Лимонов, к слову, как писатель тоже считается постмодернистом.

А т.н. "постмодерн" это что хорошо что ли? Дегенерат Сорокин тоже считается постмоденистом.Может и на него будем равнятсья? Вобщем в топку их всех.

Постмодерн бывает всякий. Сорокин - дядя немного с приветом, хотя и не лишен таланта. Вообще же из отечественного постмодерна я по-настоящему ценю двух авторов: Венедикта Ерофеева (не путать с Виктором, это совсем разные люди) и Пелевина.

А вообще по моим наблюдениям полное неприятие постмодерна как правило сочетается с отсутствием чувства юмора. Нет, конечно, я понимаю, что там есть авторы, так скажем, очень на любителя, но "Москва-Петушки" (кстати, считается, что это первое произведение русского постмодерна) и "Чапаев и Пустота" с "Generation П" стоит прочесть каждому.

Сорокин- не "дядя немного с приветом" а урод достойный газенвагена.

Я просто стараюсь не возмущаться всякими фриками, а ржать над ними

Евгений, видишь ли, я читал Сорокина и по-моему эти сцены там описаны так омерзительно, что никакой пропагандой это назвать нельзя. Вот когда педерастию пытаются представить как некое возвышенное чувство, настоящую трогательную любовь и т.д., связать ее с мужской красотой, гениальностью или даже некой избранностью - это настоящая и действенная пропаганда. А сцена между Сталиным и Хрущевым из "Голубого Сала" - это антипропаганда скорее.

По-моему эту гнусь лучше вообще никак не описывать. А уж за аналагичную сцену в "Дне опричника"... Я промолчу что нужно сделать с Сорокиным.

Ну я далеко не поклонник опричнины и массовых репрессий, так что отнесся к этому иначе: поржал опять же. Вообще эта книга написана с немалым юмором, например, на еврейскую тему там очень хорошие подколы.