Неправильно все это. Я был бы против. Беседа нужна, чтобы понять, что человек крестится искренне и не ради какого то колдовства. А вот, что касается занятий и прочего полная ерунда. Попы будут на этих занятиях изголяться и потом решать кто готов, а кто не готов креститься. А еще пуще начнут крещением спекулировать.
Человек при крещении становится членом Церкви и вольно или невольно предает себя в руки Христа. И уж дальше не наше дело что и как, ибо Сам Госоподь принял его как сына Своей Церкви.
По мне лучше чтоб наш грешный народ был крещен в массе своей, ибо зачастую именно православие объединяет наш Руссский, в массе невоцерковленный народ, в одно целое. В войну многие вспомнили, что они крещены в детстве, получили благословение Церкви и с верой пошли воевать.
Короче ревность не по разуму и поповская блажь.

Присоединяюсь к Якову. И такой ещё вопрос - а судьи кто? Может как у Трофима - "местный поп отец Василий - бывший прапор КГБ..."?

Странно, но Вас всё больше выступают язвы жидовства.

По поводу и без наровите пнуть православное общество. песенки поганые вспоминаете?

Проблемы? обиделись на весь мир?
Завязывайте с либерализЬмом , утоните в дерьме.

Игорь Николаевич а что вы сами думаете по этому поводу?

Да вы чего, ребятки..
Ото всюду только и слышится о падении нравов, должных знаний, культурного, духовного и интеллектуального уровней. О нивелировании святых значений и понятий и неведении в самом главном для каждого человека.
И единственная дорожка и стержень к этому - православие.
И то пренебрежение, полное невежество и с ним примирение и с ересями и самооправданиями, и показушная мелочность... просто вонючая жижа на этой единственной дорожке.

И когда говоришь, иному, что это и есть главное.. лишь машет рукой и поплевывает: "А-а, знаю я всю эту бодягу, ничем не лучше других. И чего меня сюда затащили?"

...А как только хоть что дельное и должное появляется, так сразу же, и свои же шибко "жалистные" сопли-вопли: "Караул, напрягают! А как же бедным балбесам, "хорошистам", пижонам и лентяям (не желающим и малого в себе подтянуть) по-легкому в вечную Жизнь проелозить?

И уже таки и тут тебе те же оне и большевики.. большинство т.е. И навалятся и на достойных жирком своим.

Где это видано-слыхано, чтоб в достойное дело и место халявщиков зазывали?
И какое вообще отношение к канючащим угодливцам?
И чем это кому поможет, кроме вреда откровенного?

Добро, очень добро Екатеринбургские отцы-священники поставили.
Кому надо непременно придут, пусть позже, но уже "шлепками" Божиими настроенные и уже с должным уважением-почтением, и подтянутые чуток, и вернее в дело Божие впрягутся (и многих иных подзаведут. неофиты весьма пылкий народ), а не будут в носу ковырять, поплевывать и в ленивом невежестве губошлепить за модерн на свой манер и экуменючное единение.

Скажите, а Вам и опыт начальной Православной Церкви, практиковавшей долгосрочное оглашение и катехизацию, не нравится?

Нравится и что с того? Мне и каноны нравятся и установления Святых отцов, которые в данный момент неприменяются практически ни к кому. Церковь прошла путь в 2000 лет. Многое изменилось. И ка бы мы не хотели вернуьться назад - не получится.

А вы за всей этой ахинеей скрываете что по существу сказать нечего? Это прием такой литературный?

А разве непонятна определенность сказанного?
Если у Вас не получилось прочесть весь текст поста, выделю коротенько:

По поводу "ахинеи".., по всему надо полагать, что у Вас-то как раз всё точно до наоборот и верно во всех отношениях, да?
- Например, "прозорливое" ведение что есть "полная ерунда" (православное образование (???)), а что нет... И заведомое огульное поношение священнослужителей. Выставляя их всех, в этом, лишь как заведомых изголяющихся спекулянтов.Т.е. по Вашей логике - все священнослужители потенциально именно злостно таковы... и им нужен всего лишь повод для чтоб оторваться в своих скверных проявлениях,
так?


Ага, повесил на халявку крещение как значок разрядника ("хорошиста"), и "дело в шляпе" для всех.., и дальше ходи поплевывай (можно и на тех же священников...)
Больше похоже на протестанов и легкомысленных пижонов, а не на православных.


И что, если всех разом крестить, все почему-то вдруг сразу переродятся и станут правильными? И исчезнут враз все искажения, брожения, ереси, откровенная скверна, и тьма разнообразнейших "псевдо"?.. И почему-то не станут, как и во все времена, стараться смешивать "дерьмо с медом"?

Быть в православии и быть православным - суть разные вещи.
И гораздо важнее сохранить чистоту и силу православия, а не натащить в него размывающую тьму жлобского невежества.

И что-то не слышал, чтоб "В войну многие вспомнили, что они крещены в детстве, получили благословение Церкви и с верой пошли воевать". А тех кто вспомнил... воспитывали поколениями в вере...

Взвод хорошо обученных бойцов всегда и везде лучше бестолковой толпы. Даже как просто пример.

Так как насчет "ахинеи", доброжелатель "поповский"?


Осуждающими клеймами размахивать проще и круче, чем хоть с азами познакомится, да?
Представляете таких... легионы, хоть где и в чем?

Изменилось второстепенное, а не главное.
Так вот многое хорошее было утрачено, например, то же оглашение перед Крещением, обряд Венчания соединяют с Обручением и иное.
Мой духовный отец, к примеру, не крестит тех, которые ничего не знают о Христе и Православии и не пообещают быть воцерковленными после Крещения.
За это на него в Епархию жаловались. И ничего, Митрополит выслушал и сказал, что он прав.
Кстати, он не крестит детей блудниц, которые не каются и продолжают в том же духе, или со всеми подряд , или находятся в сожительстве. И он абсолютно прав. И вот если бы все клирики так поступали, то и народ бы знал, что если он то-то сделает или не сделает, то его в Церкви не примут.
А от того,что всех подряд без разбора крестят, лучше не становится, это ведет к образованию расколов и сект маргиналов внутри самой Церкви.

Ну не знаю может оно и лучше!Но мне жалко младенца без защиты оставлять он то чем виноват что мать блудница?

вот некоторые так спокойно отказывают другим в шансе на спасение души, как будто про погоду рассуждают..
да, однозначно, нужно повышать общий уровень знания о православии в обществе, но завязывать это на условиях свершения таинства и угрожать репрессиями священнослужителям за ослушание, осуждать толпы самых разных людей на вечную, безысходную темень ада - это лично меня смущает.
Давайте список составим тех, кто недостоин Крещения:
дети блудниц, малограмотные, дети наркоманов и алкоголиков, беспризорники, склонные к воровству, некрасивые люди...
только вот Христос этому учил? кто нуждается во спасении и врачевании, кому, прежде всего, нужна спасительная сила молитвы?

То есть Христос говорит: Никого не отрину, а поп решает кого ко Христу допускать??
а не много ли на себя берет, попик-то?
как бы ему за это прежде блудниц в Геене не оказаться!!!!

Ну а кто мешает блуднице хотя бы ради спасения собственного ребенка прекратить заниматься блудом?
И потом, ребенок, повзрослев, сам может креститься по своему желанию, не смотря на то, что мать блудница.

если доживёт..