Упоминание о переселении душ есть только в Послании Юстиниана Вселенскому Собору 553 г.: "Итак, Пифагор, Платон, Плотин и их последователи, как я сказал, едино­душно признавая души бессмертными, говорили, что они существуют прежде тел и что есть отдельный мир душ, что падшие из них посылаются в тела, и при том так, что души ленивых в ослов, души грабителей в волков, души хитре­цов в лисиц, души сластолюбцев в коней. Церковь же, на­ученная божественными Писаниями, утверждает, что душа сотворена вместе с телом, а не так, что одно прежде, а дру­гое после, как казалось сумасбродству Оригена"

Наконец, контекст, в котором упоминается имя Ориге­на, означает, что V Собор анафематствует его не от своего имени, но лишь присоединяется к более раннему осужде­нию Оригена: "Если кто не анафематствует Ария,.. и Ори­гена, с нечестивыми их сочинениями, и всех прочих ере­тиков, которые были осуждены и анафематствованы свя­тою кафолическою и апостольскою Церковью и святыми че­тырьмя помянутыми соборами, и тех, которые мудрствовали или мудрствуют подобно вышесказанным еретикам, и пре­были в своем нечестии до смерти, тот да будет анафема".

Вот не пойму что Вы доказываете? Вы считаете реинкорнацию возможной или нет?

Помоему, все предельно ясно: Анафемствование последователей человека учащего о реинкарнации - это и есть - закрытие вопроса о реинкарнации на Соборе. Разве не так? Я о том и писал

А вот я не пойму, с чего Вы решили, что я кому то что то доказываю???

Вот эта закономерная функция во многих религиозных системах меня и смущает.

От восточного философа местного разлива слышал такой ответ,что типа ничто не случайно и если Вы стали свидетелем несчастья другого человека,значит судьба Вас поставила в это положение и Вы должны помочь этому человеку для духовной эволюции,а если типа помощь обиженному не будет полезна для него,то и свидетелей его несчастья не будет.Но это так для варианта.

И вот подобные моменты меня смущают в религиях.

Вот и этот момент мне не ясен.Тоже не пойму какой смысл в таком наказании.Надо бы обратиться к сторонникам реинкарнации за разъяснением

Истинная религия только одна - Православие, а она не признает реинкорнацию, но говорит о реальном загробном воздаянии по тому как мы провели только одну реальную земную жизнь.

Для г-жи Фотины обещанные ссылки из НЗ, И спросили Его ученики: как же книжники говорят, что Илии надлежит прийти прежде? Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен прийти прежде и устроить все, но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын человеческий пострадает от них.Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе (Мф. 17:10—13). И если хотите принять, он есть Илия, которому должно прийти (Мф.11:14) За кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?, они отвечают: Одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию или за одного из пророков (Мф. 16:13-14) И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви'! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии. (Ин 9:1-38)

И к чему Вы это написали?Я мог и без Вас догадаться,что раз Вы православный,то считаете Православие единственно истинной религией.

Гляжу в книгу - вижу .... не то что написано. При чем тут реинкарнация?

Во-во.. Вы серьезно полагаете, что эти цитаты свидетельствуют косвенно о реинкарнации?
Может следует хотя бы почитать для начала Толковую Библию, чтоб не повторять того, что обычно рерихнутые сектанты говорят? Как Вы думаете?
Ссылка:
http://www.lopbible.narod.ru/

Толковая Библия - это толкование(точка зрения на смысл текста)определённого человека и поэтому её стоит читать только в качестве варианта,но сама по себе она ничего не может доказать.Первоисточник и желание понять важнее.

вообще, идеи метемпсихоза очень популярны в националистической среде. Так Севастьянов убеждает, что присутствие идеи метемпсихоза - признак истинности религии. И в древних религиях всегда присутствует идея переселения душ. Бог -некий Абсолют, совокупность душ умерших.

1. Есть причины относиться к взглядам Севастьянова как-то более серьёзно,чем к взглядам кого либо другого?
2. Если души переселяются,то чем определяется их новое тело?Может ли русский в прошлой жизни стать китайцем в нынешней?
3. Зачем по-Вашему(националистическому)мнению на Земле существуют не белые расы?
4. Вообще все религиозные идеи имеют один очень большой недостаток - бездоказательность.

Первоисточник и желание понять рождает все новые и новые толкования. Так что православный человек должен, вернее просто обязан придерживаться только толкований благословленных Церковью. Так что у Церкви есть вполне осознанный взгляд на Евангелие и Его смысл.