Да каждый волен считать или не считать что угодно. Но в крайности бросаться - это тупиковый путь.

Что верно то верно.

Но удивительно, "генераторами" крайностей в подавляющем большинстве случаев являются различные "истинные" " и "суперистиные".

С чего бы это?

Да, я с Вами согласен, но когда называют Святых колдунами, такого терпеть нельзя, это же хула на Духа Святого

А ссылочку на сие высказывание можно увидеть?

К сожелению нет, потому-что эту тему снесли как "неудобную" для агафангеловцев, но её видела Антилопа, она может подтвердить мои слова.

Генераторами крайностей чаще всего выступают любители слов "раскол" "сектанты" и "суперистинные". Разумеется, и с противоположной стороны сыпятся глупости о "безблагодатности РПЦ МП" и т. п. Русский человек ведь середки не знает: из огня да в полымя как правило...Пока будут с той и другой стороны друг на друга злиться, принимая свое самолюбие за ревность к вере - будет процветать вражда и раскол. Кроме того в церковной ограде есть и откровенные жидовствующие, которые эту вражду разжигают.

Со стороны прихожан РПЦ МП вёлся нормальный конструктивный вежливый диалог, а вот агафангеловцы как всегда в своём репертуаре: какие-то непонятные фото, и прочие портянки сомнительного содержания. Не для кого не секрет, как относится Агафангел Пашковский к РПЦ МП, так и его последователи ему под стать такие же.

Агафангел Пашковский относится к РПЦ МП ровно так же как Кирилл Гундяев - к РПЦЗ. И его последователи ему так же под стать. Что посеешь - то и пожнешь. Ну как? Красиво получается у нас с Вами разговор? Я ведь намеренно повел разговор в Вашем стиле, чтобы показать, что подобная манера говорить ведет только к усилению вражды. И это Вы называете "вежливым и конструктивным диалогом"?

Да я ни кем и с Вами втом числе враждовать не хочу, не достойно это православного.

Враждовать надо с настоящими врагами веры, а не по принципу: бей своих чтоб чужие боялись. И диалог нужен действительно конструктивный. Я уже приводил однажды эти слова, приведу еще раз:

"Различное переживание и понимание природы Церкви, с предельной остротой выраженное в каноническом споре двух выдающихся иерархов — митр. Сергия и митр. Ки­рилла, — породило два церковных течения, две традиции, и поныне создающие самое глубокое разномыслие в Рус­ской Церкви. Выбор между той или иной духовной тра­дицией вынуждены совершать и зарубежные члены Рус­ской Православной Церкви.

Необходимо со всей искренностью и взаимным дове­рием продолжить великий спор, в атмосфере терпимости и церковного братолюбия, между членами Церкви, духовно тяготеющими к той или иной традиции, однако не жертвуя церковной правдой, ибо цель состоит в достижении под­линно православного понимания природы Церкви, нераз­рывного с осуществлением подлинно православных форм церковной жизни.

Такой спор может стать плодотворным лишь при от­казе от распространенного заблуждения, что единомыслие по всем нерешенным, но важным вопросам есть обязатель­ное условие церковной любви. Напротив, любовь предше­ствует единомыслию и рождает его, но рождает в муках. Братолюбие при отсутствии единомыслия есть несомненно тяжелый крест, но отказ от него означает отказ от надеж­ды на достижение единства и полноты Церкви. Весь траги­ческий опыт Русской Церкви в последние десятилетия убеждает в том, что именно недостаток братолюбия явил­ся главной причиной ее нынешнего бедственного положе­ния."

"Генератор" это тот кто первый бросил камень.
Вот паскуда назаров сгенерировал словечко "жрец" и понеслась............

Первым было сгенерировано слово "раскольники" применительно к РПЦЗ и Катакомбной Церкви. Это было задолго до М.В. Назарова.

А ещё ранее было сказано много "правильных" слов о патриархе Сергии.

А что, "диомидовцы" рассматриваются Артемовым уже как отдельная "церковь"?

Совершенно справедливых слов, подтвержденных мученической кровью сотен тысяч истинно-православных христиан, преданных митр. Сергием Страгородским в руки сатанистов.