А как вам фильм "Патриот"?

Апокалипсис ваще круто.

Судя по критике либерастов в педовикии:

Картина вызвала критику со стороны ряда учёных-майянистов и археологов, считающих, что общество майя представлено режиссёром как исключительно жестокое. Помимо прочего, критики выражали мнение, что древние майя изображены «кровожадными дикарями», при этом не было уделено должное внимание их достижениям в области математики и астрономии. Кроме того, некоторыми историками и представителями индейских общин были высказаны обвинения в искажении исторических фактов и расизме.

Представители индейских общин майя подали жалобу в комиссию по правам человека мексиканского штата Юкатан. По их мнению, картина является «дискриминационной и очерняющей историю и культуру майя». Как указывается в жалобе со ссылками на исторические труды, человеческие жертвоприношения были очень редки у майя и практиковались в эпизодических случаях. В жалобе также выражается недовольство тем, что испанские конкистадоры представлены как спасители: «именно эти „носители порядка“ огнем и мечом уничтожали храмы и хранилища рукописей, разрушали города, бросали в пламя костров всех несогласных принимать христианство и превратили свободный народ в рабов». Индейские вожди также считают, что в фильме неверно показаны исторические детали: «Режиссеру следовало бы знать, что майя никогда не прокалывали ни носов, ни губ, ни щек для украшения себя золотыми стержнями, деревом или серебряной проволокой». Несмотря на протесты старейшин, «Апокалипсис» вышел в мексиканском прокате
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 1%8C%D0%BC)

надо смотреть

Фильм замечательный. Когда его смотришь, то понимаешь от КАКОГО УЖАСА нас спасло христианство вообще и Господь лично.

Думаю что претензии майи к фильму обоснованы.Не надо их показывать кровожадными.Европейцы оказались гораздо кровожадней.

Ну-ну. Конечно не были. А ацтеки, те вообще были душки. Подумаешь человеков кушали в ритуальных целях. Зато были шибко духоно богатыми, а вот пришли кровожадные испанские попы и запретили это все. Задавили так сказать их высокую культуру клерикальным мракобесием.

Фильм именно тем и хорош, что впервые без прикрас на экране было показано человеческое жертвоприношение, т.е. то, чем занимался практически весь дохристианский мир.

Вот тут и спрашивается - много душеполезного в таких картинах, где показаны языческие жертвоприношения? Фильм не смотрел.

из БСЭ почерпнули? ну-ну.

много. а не смотрели так и чего воздух сотрясать.

Обязательно посмотрите. Это нужно знать и видеть, чтобы понимать ЧТО это такое...

Может не воцерковленным и "неоязычникам". И то, в зрелом возрасте.

О! Воцерковленный пожаловал. Сейчас нас праведности научит всех. А может они сами решать что и когда смотреть. И мы убогие без ваших советов обойдемся.

я с удовольствием б посмотрел фильм про хасидские жертвоприношения.боюсь лишь что и гибсону это не по плечу.
а еще с большим про дохристианскую русь.дурачков ,которые солнышку молятся резко бы у нас поубавилось.
да и на староверов руского гибсона не нашлось пока

а староверы при чём? они жертв не приносили