1. Он ОБЯЗАН был оказывать противление врагам, так как они были не его личные - а враги и государства и Веры Христианской. А он был начальствующий в народе.

2. К тому, что сейчас стало модно "благочестиво" замалчивать особенности его бездарного правления - я уже не говорю про еретиков-царебожников. Хотя - ради той же объективности - нужно отметить - слишком много ляпов ему досталось от правления его отца.

1. Он ОБЯЗАН был оказывать противление врагам, так как они были не его личные - а враги и государства и Веры Христианской. А он был начальствующий в народе.
2. К тому, что сейчас стало модно "благочестиво" замалчивать особенности его бездарного правления - я уже не говорю про еретиков-царебожников. Хотя - ради той же объективности - нужно отметить - слишком много ляпов ему досталось от правления его отца.

когда был убит П.А.Столыпин, государь вместо того, чтобы почтить память убиенного, организовал торжества по случаю открытия земских учреждений, а 6 сентября 1911 года, не дождавшись похорон Столыпина, государь изволили отбыть в столицу.

Март 1905. Попытка отречения.
Здесь без политики и без небольшого предисловия все же не обойтись.
С лета 1904 года – во время войны! – Николай начинает либеральные реформы. Сентябрь-декабрь 1904 года в России напоминали время «горбачевской перестройки» - гласность, широкая критика в печати бюрократии и чиновников, обсуждение реформ, в том числе выборного представительства, всеобщий подъем и ожидания больших перемен. И это все с подачи самого царя! Естественно, сложилась в это время и реакционная «камарилья» старой аристократии высшего света и некоторых чинов тайной полиции, которая решила всеми средствами блокировать реформы. В это же время Япония приняла решение в широком масштабе субсидировать «русскую революцию» - было выделено более миллиона долларов на эти цели.
С начала января 1905 года в Петербурге забастовали Путиловский завод, Ижорские заводы и военно-морские верфи – только военные предприятия. Забастовщикам эсеры платили больше, чем за работу. В основном это были японские деньги.
6 января (на Водосвятие), когда царь и свита вышли к Неве на дворцовую набережную, одно из орудий конной батареи с Петропавловки выстрелило картечью – расследование показало, что якобы забыли вынуть картечный заряд из одного из орудий. Картечью посекло хоругви, штандарты, ранило одного из полицейских – по фамилии Романов. Близ Николая на помосте нашли 5 круглых картечных пуль.
7 января на адрес царя пришло письмо (фактически – ультиматум) от священника Георгия Гапона, который после увольнения Зубатова возглавил его «Общероссийский рабочий союз». Этот союз был полностью лоялен царю. Революционеров и инородцев в него не принимали. Однако, полиции стало известно, что с начала января в виде исключения в члены союза принято несколько эсеров во главе с инженером Рутенбергом. Царю собирались передать 9 января петицию - целую программу, которую сам Николай и Витте планировали примерно на 20 лет вперед – но в петиции все требовалось выполнить НЕМЕДЛЕННО. 7 и 8 января на совещаниях в Александровском дворце (где с 1901 года постоянно жила Царская семья) было принято решение царю в столицу не ехать и петицию никому не принимать – именно прежде всего потому, что Гапон неожиданно для полиции связался с эсерами, а они, как известно, были террористами.
После трагедии 9 января («Кровавое воскресенье») Николай был вынужден свернуть начатые было реформы, назначить «ястребов» на силовые министерства. Кстати, очень много вранья до сих пор живо и об этих «ястребах». Например, знаменитая фраза министра внутренних дел Д.Ф.Трепова (один из пяти сыновей того самого Федора Трепова, которого убила Вера Засулич) – фраза «патронов не жалеть». Осенью 1905 года, когда в Москве начались вооруженные столкновения, Трепов издал по Санкт-Петербургу накануне демонстрации приказ: «Холостыми не стрелять, патронов не жалеть». Он визировал этот приказ (для публикации) у начальника канцелярии Двора Мосолова, и тот сказал: «Вы понимаете, что с завтрашнего дня вас будут звать «генерал патронов не жалеть?». И Трепов ему ответил: «Понимаю. Пусть так зовут, зато завтра в городе не будет крови». И действительно, в Петербурге большой крови не было, а та демонстрация вообще без выстрелов прошла.
Однако, ближе к теме. После убийства в феврале эсером Каляевым в Москве Великого князя Сергея Александровича, дяди Николая, мужа сестры Александры – это первое убийство родственника Николая – он встречается со старцем Варнавой из Гефсиманского скита Троице-Сергиевой лавры. Это тоже был известный всей России старец, к которому тысячи людей ходили.
Все эти события – все его планы рушились - подвигли Николая принять кардинальное решение. Я считаю этот момент центральным в его судьбе. В марте 1905 года он принял решение отречься от престола и уйти в монахи, с перспективой стать Патриархом РПЦ. В РПЦ была влиятельная группа сторонников восстановления независимости Церкви от государства, восстановления патриаршества, в которую входили, в частности, митрополиты Петербургский (Антоний Вадковский), Московский, Киевский и другие, а также товарищ (заместитель) обер-прокурора Св.Синода Владимир Карлович Саблер. Они добились приема у Николая. Видимо, встреча была где-то 13 или 24 марта 1905 года. Эта встреча описана в книге С.Нилуса «На берегу Божией реки»:
«Неожиданно для них Николай с ходу поддержал идею Патриаршества и спросил их, наметили ли они кандидатуру патриарха. Они еще не обсуждали это. Тогда Николай предложил им свою кандидатуру: он отрекается от престола в пользу Цесаревича Алексея, при регентстве Александры Федоровны и своего брата Михаила, уходит в монахи и затем предлагает себя в патриархи.
Предложение было настолько неожиданно для синодалов – и каждый из них имел свои планы на этот счет – что они промолчали. Молчание затянулось. Николай оглядел их пристальным негодующим взором, молча поклонился, развернулся и вышел».

Выводы.
Множество документальных свидетельств, воспоминаний близких Царской семье людей и свиты, иностранных послов в России подтверждают, что с 1903 года в душе Государя произошел какой-то надлом. Он стал фаталистом, и не раз повторял в критические минуты, когда надо было принимать ответственные решения, или тогда, когда что-то угрожало его жизни (как после покушения на него во время Водосвятия 6 января 1905 года), что он склоняется перед волей Божьей, но за себя и свою семью ничего не боится до 1918 года, а лишь молится о судьбе России, и готов принести себя в жертву ради нее... Наверное, всем этим объясняется дальнейшее его так называемое «слабоволие» и само как будто «безропотное» отречение 2 (15) марта 1917 года. Многие современники, близко общавшиеся с Царской семьей, отмечали также, что Николай был как бы совершенно равнодушен к разным крупным событиям, как внутренним, так и международным, даже неожиданным для всех окружающих… Вероятно, это спокойствие также можно объяснить, исходя из всего вышесказанного.
При этом, однако, необходимо подчеркнуть несколько вещей:

1. Многие современные историки, писатели и публицисты все же отмечают, что Николай не был слабовольным человеком. Он был очень хорошо воспитан – Витте, отнюдь не испытывавший к царю теплых чувств, писал, что не встречал более воспитанного человека – именно это многие принимали за слабоволие. Николай II был мягок внешне, но целеустремлен и упрям. Хотя бы один пример: вопреки яростному сопротивлению всех своих министров и «общественному мнению» он в августе 1915 принял решение лично возглавить отступающую и терпящую военную катастрофу армию – и к концу 1917 года под его командованиям были преодолены все проблемы, как военные, так и снабжения армии. Фронты были стабильны, а военные потери были многократно меньше, чем в первый год войны. Обо всем этом писал, например, Уинстон Черчилль. Отметим также, что фактически именно ради сохранения стабильности и спокойствия армии, ради грядущей победы – как уверяли его в Пскове почти все военачальники - он и отрекся от Престола в марте 1917-го.
2. До сих пор в вину Николаю II ставят абсолютно все неудачи и трагедии, случившиеся во время его царствования. Да, Государь отвечает за все, что происходит в стране. Но почему же почти никто не ставит ему в заслугу все великие достижения России в те же годы? Я уже не говорю о планах, которые намечались им в продолжение столыпинских реформ сразу по окончании. Первой мировой войны, то есть на 1918-й и последующие несколько лет: а ведь в эти планы входило и введение всеобщего среднего образования, и строительство Днепрогэса… Всю гражданскую войну в России НИЧЕГО не производилось: все – и белые, и красные, и весь народ – жили запасами, накопленными в царствование династии Романовых…
3. Возможно, Николай II был единственным в истории Императором, который знал свою судьбу и знал год своей гибели (и гибели всей своей семьи). Несколько раз он пытался переломить судьбу, и особенно решительным образом в марте 1905 года, но не смог. Вся вторая половина его царствования (после марта 1905 года) прошла под невидимым более никому (кроме Александры Федоровны) знаком этих роковых пророчеств. Именно этим мистическим знанием, а не «слабостью» объясняются многие факты его царствования и жизни Царской семьи. Николай Александрович и Александра Феодоровна делали что дОлжно, но знали, что будет… Конечно, они не избежали ошибок. Я надеюсь, что вышесказанное позволит взглянуть на их жизнь и судьбу более объективно.

Царев А.Р.

Заслуги Императора Николая II
перед Россией и миром:
социально - экономический аспект



Начало третьего тысячелетия ознаменовано возросшим интересом исследователей к истории ХХ века. И это не удивительно. Знание прошлого помогает нам грамотно решать проблемы настоящего. В числе до сих пор еще не решенных проблем остается исследование личности последнего российского Императора — Николая II.

Некоторые ученые до сих пор считают Его виновником событий 1917 года. Другие и вовсе не замечают Его роли в истории России. Давайте внимательно посмотрим на то, кем был этот человек, и каково было его значение в жизни российского общества.

При изучении российских реалий конца ХIХ - начала ХХ века прежде всего обращает на себя внимание быстрый рост народонаселения. «В конце царствования Петра I во всей России насчитывалось до 14 млн. жителей, по переписи же 1897 года их оказалось около 129 млн.; в течение 173 лет население страны удесятерилось, что зависело не от одного только расширения территории. Другими словами население России удваивается в среднем через каждые 70 лет. По величине коэффициента рождаемости России принадлежит первое место: в России родится по 48 человек на 1000 жителей, в западно - европейских странах - от 22 до 41» (См.: Россия: Энцикл. Слов. Л.: Лениздат, 1991. С.76). Таким образом, если бы не случилось февральской и октябрьской революций 1917 года, население России составляло бы в 1967г. около 258 млн. человек. Но эту цифру удалось превысить лишь к 1983 году, когда численность населения СССР составила 271 млн. чел. В 1940 году в СССР насчитывалось 193 млн. жителей. Получается, что свержение монархии обошлось стране в 65 млн. жертв. (См.: Энциклопедический словарь. М., 1955. Т.3. Ст. «СССР», с.276. Страны и народы: Науч. - попул. геогр. - этногр. изд.: В 20 т. М.: Мысль, 1983, с. 99).

Почти такую же цифру приводит в своих исследованиях проф. И.А. Курганов. По его данным, советская власть и порожденные ею военные катаклизмы унесли 67 558 000 жизней (См.: Российский ежегодник 90. М., 1990, Вып.2, с.288). Если же учесть, что точной статистики расстрелов и прочих злодеяний никто в годы гражданской войны и в период «сталинских» репрессий не вел, и все расчеты приблизительны, то эту цифру следует значительно увеличить.

Правительство Николая II заботилось об увеличении численности населения (и добивалось своего), а советские правительство сокращало эту численность самыми зверскими способами (искусственная организация голода 20-х, 30-х, 40-х гг.). К этому можно еще добавить, что Император Николай II выступил, в свое время, с инициативой всеобщего разоружения, и этот призыв украшает в настоящее время одну из стен здания ООН в США. Но врагам монархии было удобнее называть его «кровавым», приписав соучастие в январском расстреле 1905 года (Императора не было в тот день в Зимнем дворце. Он был в Царском Селе и очень скорбел о трагедии, когда вооруженные боевики шли за спинами женщин и стариков, намереваясь учинить разгром дворца). Одним лишь Урицким в Петрограде «было расстреляно свыше 5000 офицеров». И почему-то никто из врагов самодержавия не называет его «кровавым». (См.: Князь Жевахов Н.Д. Воспоминания. М., 1993. Т.2. С.135).

Большое внимание Император и Его правительство уделяли повышению экономического благополучия страны. Бюджет был бездефицитным. Золотой запас постоянно увеличивался. Россия добывала 90 % платины в масштабах всего мира (См.: Россия: Энцикл. Слов., с.302). С 1896 года Правительство ввело обмен золотой валюты на бумажные рубли (некоторые экономисты того времени, например Г. Бутми, рассматривали этот шаг как недопустимую уступку революционерам, подрывающую валютную систему и способствующую скупке золота и девальвации рубля). Кредитному Банку было разрешено выпускать 300 000 000 рублей кредитными билетами, не обеспеченными золотым запасом. Однако Правительство ни разу не воспользовалось этим правом.

Мало кто знает, что первый пятилетний план был разработан еще в 1915 году и предусматривал грандиозное строительство плотин на Волге, Днепре и других больших реках. После неудачной войны с Японией Правительство серьезно занялось работами по освоению Северного морского пути. Стали строиться ледоколы, организовываться научно - исследовательские экспедиции.

Именно Царское правительство внесло в Думу проект о введении всеобщего среднего образования. Но Дума отвергла его. Она уже планировала приписать эту заслугу себе после свержения власти Императора. Правительство Николая II внесло в Думу около 2000 законопроектов, намного опережая законотворческую деятельность самой Думы.

Строительство Байкало-Амурской магистрали, столь эффектно разрекламированное в 70-е годы, было начато еще при Царе Николае.

Его забота о народе проявляется уже в том, что Он планировал введение должности Главнокомандующего народным здоровьем (проект был отклонен революционной Думой). Решительная борьба велась с алкоголизмом. Болезнь изучалась в «Институте человека», созданном в столице (там даже применялся гипноз). В 1914 году был введен сухой закон, который противники строя обратили в свою пользу, доводя его исполнение до абсурда (отмена сухих вин и пива). Кроме обыкновенного расходного бюджета, существовал и чрезвычайный бюджет, покрывающий издержки по непредвиденным и чрезвычайным народным бедствиям: войне, неурожаю, эпидемии, а кроме того, расходы по сооружению новых железных дорог, досрочному погашению государственных займов и т.п.

Действующие в Империи налоги были самыми низкими в мире. Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии, и более чем в четыре раза меньше чем в Англии. «Налог с капитала взимается в размере 15 коп. с каждых 100 руб. основного капитала (т.е. 0,15 % — А.Ц.), причем в счет этого налога засчитывается сумма основного промыслового налога, внесенная предприятием по всем принадлежащим ему заведениям и складским помещениям.» ( См.: Россия: Энцикл. Слов. С.320). Невелики были и прочие налоги взимаемые с разных категорий граждан. Например, взимаемый с купцов так называемый «раскладочный сбор» составлял «1 рубль с каждых тридцати рублей прибыли» (всего 3,3 % — А.Ц.) (Там же, с.321).

Уже при Временном Правительстве подоходный налог для высших разрядов дохода был доведен до 80 %, и «ставки налога на прирост прибылей и вознаграждения, высшие размеры которых установлены в 60 % для неотчетных предприятий и личных промысловых занятий (то есть для простых тружеников) и в 80 % для предприятий отчетных» (См.: Вестник Временного Правительства, 1917, 20 сент. С.3.)

«В царствование Императора Николая II, - писал в свое время Б.Бразоль, - Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки):

В 1908 г. было вывезено — 858 279 000 фунтов

1909 г. — 1 784 288 000 фунтов

1910 г. — 2 820 049 000 фунтов

Россия поставляла 50 % мирового вывоза яиц. В 1908 г. из России их было вывезено

2 589 000 000 шт. Стоимостью в 54 850 000 руб. (т.о. десяток стоил 20 коп.), а в 1909 г.

2 854 000 000 шт. На 62 212 000 руб.» (См.: Бразоль Б. Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах. Нью - Йорк, 1956). Как видим, в течение года цена не изменилась и составляла все те же 20 коп. За один десяток. Русские люди не знали еще таких слов, как «ползучая», «галопирующая», «гипер» - инфляция. Какие чувства должны были испытывать люди, когда в начале 20-х годов одни сутки проживания в одесской гостинице стоили 3 миллиона рублей? Какими словами они поминали «доброе старое время»?

Много раз, выступая с Думской трибуны, лидеры оппозиции называли царское правительство «преступным» и «антинародным». До сих пор у многих людей сохранилось предубеждение, что революция была вызвана гневом народа против ненавистных эксплуататоров. Однако факты опровергают такие мнения. Например. Во время голода 1891 — 1892 годов «на выдачу ссуд населению пострадавшему от неурожаев... и на устройство общественных работ» были выделены 161 010 818 руб. (См.: Россия: Энцикл. Слов., С.209). Учтем, что на 1 руб. можно было купить 2 кг. говядины. В публикации «Нивы» (1906. №36. 9 сент.), посвященной ликвидации голода 1905 года, названной «Помощь народу хлебом и кровом», сообщалось о правительственной помощи голодающим Поволжья. Повсюду для детей, женщин и неспособных к труду стали открываться пункты питания, в каждом из которых питалось до 1000 человек. В одном из выпусков «Нивы» были помещены фотографии пункта питания в Бузулукском уезде Самарской губернии, на которых были изображены люди, обедающие за длинными столами под большим навесом.

Пройдет совсем немного времени и издаваемый в Женеве журнал «Голод» за 1921 год поместит фотографии с кучами обледенелых тел, умерших от голода людей, свезенных на кладбище в Бузулуке. В примечании к фотографии будет написано, что, по словам кладбищенского сторожа, такие кучи образуются каждые два дня. С позиций новой власти «помощь голодающим есть не что иное, как самопомощь» (Известия, 1921, янв.) Царицынский корреспондент процитирует одно из крестьянских писем: «Продовольствия нет, фуражу нет, съели все. Едим дубовую кору, траву колючку. Только от этого по селу все пухнут... Многие помирают. Едят старые кожи, овчины, падаль» (Известия. 1922.№ 83. 13 апр. С.3). Еще совсем недавно преобразователи России ликовали по поводу свержения «царизма», строили радужные планы на будущее. Но в этом будущем не было места никому из сторонников «старого мира». Ужасная статистика тех лет говорит нам, что от голода умерли в России около 10 млн. человек. И это при наличии международной финансовой помощи, когда одни лишь Соединенные Штаты Америки выделили голодающим 100 000 000 долларов. Певец Федор Шаляпин передал всю выручку от своих концертов в Лондоне в 14 млрд. руб. (См.: Известия. 1922. № 80, 5 апр. С.4) Но эти средства не дошли до голодающих.

Ни помощь всего мира, ни огромные богатства отобранные у Церкви не принесли россиянам облегчения. В это же время пароходы с зерном уходили для продажи в Канаду и другие страны. Такая жестокость по отношению к собственному народу удивляла даже любящих деньги капиталистов. Многие отказывались наживаться на страданиях голодающих, доведенных до людоедства россиян. В одной лишь Самарской губернии в 1921 году было возбуждено более 200 дел по фактам людоедства. Этого не было при власти Императора Николая II.

Подводя итоги, можно сказать, что личность Императора Николая и его вклад в развитие страны до сих пор еще не оценены современниками по достоинству. Об этом говорят взорванные памятники, воздвигнутые в его честь. Но реальные его заслуги не удастся уничтожить никому.

Нда.... Взять хотя бы такой момент - он не уехал только потому, что его особо и не отпускали - а фактически арестовали, и родственнички не только не настаивали на свободе выезда для императора с семьей, но и прямо отказались принимать. Так что речения отца архимандрита не совсем соответствуют исторической действительности.

1. Не Святой, а Страстотерпец.
2. Во всем нужна объективность.

1. Он ОБЯЗАН был оказывать противление врагам, так как они были не его личные - а враги и государства и Веры Христианской. А он был начальствующий в народе.
2. К тому, что сейчас стало модно "благочестиво" замалчивать особенности его бездарного правления - я уже не говорю про еретиков-царебожников. Хотя - ради той же объективности - нужно отметить - слишком много ляпов ему досталось от правления его отца.

Как известно, Николай получил кличку Кровавый не за факт трагедии в Ходынке во время своей коронации, а за то, что, зная о том, что там погибло 1389 человек, он продолжил веселье и вместо траурных мероприятий танцевал полонез с Алисой Гессенской. 9 января 1905 года, написав в своем дневнике, что в Петербурге стреляли в рабочих и есть убитые и раненые, Николай далее как ни в чем не бывало описывает свое меню в тот день, как они с семьей играли в карты и чем еще изволили развлекаться. когда был убит П.А.Столыпин, государь вместо того, чтобы почтить память убиенного, организовал торжества по случаю открытия земских учреждений, а 6 сентября 1911 года, не дождавшись похорон Столыпина, государь изволили отбыть в столицу.

я бы узнав, что убит Чубайс, вместо того что бы почтить память убиенного, устроил бы народное ликование из подручных представителей народа ))