Алексей, зря вы отрицаете "архаичные побрякушки". А я считаю, что эстетика - если не самая главная, то одна из главных и важнейших составляющих любой формации вообще. И уж во всяком случае, эстетика гораздо важнее всяких теорий. Что и показывает исторический опыт.

Кроме эстетики важна и мистическая составляющая. Сказка нужна, миф, легенда. Вот даже у коммунистов есть сказка про Мальчиша-Кибальчиша (для детей) и песня "Первый сокол Ленин, второй сокол Сталин" (для взрослых). Я не говорю уже о творчестве, например, Проханова и Харчикова. Ибо устали мы от холодного (я бы даже сказал, тупого) рационализма. Весь этот объективный научный подход - лишь путы для рвущейся в полет человеческой души и духа. Вы книжку "Утро магов" читали? А почему сейчас популярно фентези, а не научная фантастика, не задумывались? А зря.

Потому что люди отупели. Чтобы понимать научную фантастику, нужно разбираться в науке хотя бы в общих чертах, а фентези - нечто вроде диснеевских мультиков, не надо думать.

Нет. Есть фэнтези, где надо думать. И иметь некоторые познания. Дело не в этом. Просто человеку нужна сказка. Как воздух, как хлеб:)
Да и что дает человеку научный прогресс? Да он только отнимает, на самом деле. В лучшем случае, некоторый материальный комфорт. А сказка удовлетворяет потребности духовные!

Чушь. Потребности духовные удовлетворяет православие. А сказки детям только нужны.

Взрослому разумному, тем более верующему, человеку сказка не нужна. Сказка для взрослых - это "опиум для народа". Нужна правда, а не красивые грёзы.

А может быть, грезы - это правда, а правда - это грезы? Кто знает... Во всяком случае, грезы в будущем вполне могут стать правдой.

Правда - это православие. Вы его называете грезами? Т.е. сомневаетесь в его истинности?

Да при чем тут вообще Православие? Речь идет об общественно-политическом устройстве.

Общественно-политическое устройство должно быть основано на православной вере. Так что православие тут "при всем".