Кажется, изначально вопрос ставился иначе и об антиправославии речь не шла?

Вернувшись на первую страницу этой темы, нетрудно видеть, что вопрос ставился так:

Спрошу здесь. Столкнулся со статьей на traditio.ru (может кто-то прокомментирует ресурс заодно) "Речь Императора Николая Павловича римско-католическим епископам в 1844 г." Смутила такая цитата из речи:
Бред какой-то
Вот ссылка на исходник http://tinyurl.com/38jabcj

Если не фальшивка то звучит это так. "Я сам католик" - "я сам кафолик", то есть член Единой Церкви. Слово католическое произошло от "кафолического" - греческого слова Соборность. Православную Церковь тоже называют Кафолической, т.е. соборной. "Привержен к своему" - т.е. к Православному вероисповеданию, но был бы привержен Римскому еслибы там родился.
Еще раз к вопросу понимания дипломатических речей... Насколько это слово находится на грани фола и может быть понято привратно.
Итак еще раз перевожу на русский "Не желаю вредить католической Церкви, потому что сам член Единой Соборной Церкви. И хотя я Православный, но родился бы итальянцем был бы католиком, потому понимаю все ваши нужды".

Считаю, что намеренное искажение, т.к бред полный. Вон Радзинский тоже добавил одну букву - "умири" заменил на "усмири" Россию.

Ну да, греческая буква "тэта" на латинском западе превратилась в th, а в церковно-славянском в "фиту". У них Томас, у нас Фома. У них католическая Церковь, у нас кафолическая.

Риму таки было за что иметь зуб на Николая Павловича, поскольку именно он уничтожил униатство в Российской Империи, за несколько лет до произнесения этой речи.

Речь — конечно, чистая дипломатия. И вряд ли фальшивка. Ведь дана ссылка на источник: "Русская Старина", 1892.

Гмм..так кафолик=католик или нет?

Союз Католицизма и Иудаизма - это очень конструктивная идея, однако он должен быть строго экуменическим начинанием и не отталкивать кого-либо, включая Православие, а, наоборот, привлекать.

Яков же написал: "католическая" = "кафолическая" = "Соборная" Церковь.

Другое дело, что у православных людей не принято именовать себя "кафоликами". Во всяком случае, в России.

Да и в Югославии Израиль всё-таки оказывал поддержку сербам - по принципу "враг моего врага..."

Опять виноваты во всём кто ? Ну конечно, католики и евреи )))

1. Средневековые Польша и Литва. ЕДИНСТВЕННЫЕ страны Европы, где жидам всегда жилось вольготно, и которые ВСЕГДА воевали были против России. Вместе с польско-литовскими захватчиками на русские земли всегда шли и жидовские ростовщики

2. Союз евреев, прибалтов и западенцев (фактически) против русских в годы "холодной войны" (как против "главных импервских угнетателей малых народов"), активно поддерживаемый США, НАТО и ЦРУ. С периодом перестройки эти нации шли "единым фронтом" в деле разрушения СССР как "империи зла - тюрьмы народов"

3. Нынешняя русофобская политика и антирусская ориентация как большинства американских и европейских евреев, поляков, прибалтов и западенцев и нынешней россиянской прозападной "несогласной оппозиции" (также состоящей исключительно из жидов и полукровок). При этом де(рь)мократические политики (т.е. проамериканские либерасты) Варшавы, Таллина, Вильнюса, Риги и Львова также продолжают рассматривать евреев как естественных союзников в борьбе против "русских империалистов" (националистические же политики этих стран в большинстве своём настроены по отношению к жидам, слава Богу, в основном отрицательно-и это факт)

4. В б. Югославии таки да, израильские евреи и большинство российских выступали на стороне сербов. НО опять таки, американские и европейские евреи вместе с "единым католическим фронтом" от поляков до хорватов, а также прибалты, западенцы и небольшая (но очень заметная часть) российских евреев (Новодворская, Боровой, Козырев, Стомахин и пр.) занимали яростную антисербскую и прозападную позицию

5. НАТО является ударной силой т.н. "иудо-христианской" (т.е. западной жидо-латинянской) цивилизации. Православные страны в этом блоке играют роль либо банальных "шестёрок" (как Румыния, Черногория или Болгария), либо в лучшем случае-просто "ведомых" (как Греция)

6. И два примера из истории:

XVI-XVII вв. Украинские и белорусские земли, оккупированные Польшей. Католические паны-шляхтичи с жидовскими ростовщиками угнетают православных славян (читайте хотя бы Гоголя)

1917-1918 гг. Еврейские комиссары и латышские стрелки...Ну тут уж всё вообще банально)))

Точно. Пришли поляки, всё взяли штурмом, всё завоевали и заключили союз с жидами. У Гоголя так и написано.

Например, во время Северной войны.

Верно. Все знают, что латыши — поголовно католики. Особенно красногвардейцы.

Глупости. Среди жидов есть как расисты, так и нет. Националисты они почти все.

Все они расисты, ибо неевреи для них - презренные гои.