Почти согласен. Правда, про Ильича, Свердлова, Дзержинского тоже не будем забывать, да и Сталин был в высшем руководстве с самого начала.

нет, с самого начала не был, по сравнению с первыми лидерами большевиков он был мелкой сошкой и не выделялся

Ну как, какой. Можно сказать, что сегодняшние либералы - продолжатели дела Троцкого.

скажем так: троцкизм либерален в смысле своих целей (разрушение традиции), но жесток в смысле подавления инакомыслящих
плюс иное отношение к частной собственности и бизнесу
а так - многое совпадает. Церкви порушить, семью отменить и пр....

Он был не первым, не вторым и не третьим, но все же...

Впервые Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК 10 (23) октября 1917 для политического руководства вооружённым восстанием (в него входили Бубнов А. С., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Ленин В. И., Сокольников Г. Я., Сталин И. В., Троцкий Л. Д.).

как будто Сталин не рушил церквей. именно в 1937 был самый жестокий период гонений.

Если меня пошлют в гулаг, за то что участвую в этом форуме, тогда я с Вами соглашусь.
Конечно, в более общем смысле, это так, большевизм и демократия - это разные изобретения, исходящие из одного источника, но это все-таки разные вещи.

Я сказал бы так: если Гайдар и компания - это троцкисты от "демократов", то Путин и его команда - это сталинисты от "демократов". Думаю, параллель ясна.

Их разница лишь в том, что демократия действует не напрямую, а хитро, скрытно. Большевизм же действует силой.

Когда Путин успел осудить демократов, Гайдара, например?

пока Путин не возьмется за создание сильного государства, как Сталин, не поверю я в его "сталинизм"
Сталин - да, были репрессии, да, он видел будущее страны очень по-своему. Но что получилось в итоге? Выигранная война, мощная армия и промышленность, социальный минимум каждому гражданину, ликвидация безработицы и безпризорщины, воспитание здоровой молодежи и пр.

где это всё сейчас?
где?

Ну Путин вообще не склонен к публичным осуждениям. Зато вот младореформаторы его осудили. За исключением хитрого Чубайса, вовремя понявшего, куда ветер дует, и заговорившего о "либеральной империи".

Такое впечатление, что Вы "Эхо Москвы" ни разу в 2000-е не слушали и grani.ru ни разу не читали.

Под "осудить" я имел ввиду отдать под суд как сделал Сталин с троцкистами.

Надо сказать, Путин поприжал региональных князьков, прекратились столь обычные для 90-х истории вроде задержки зарплат по полгода или хронических проблем с электричеством в некоторых регионах. И вообще все приобрело какие-то более цивилизованные формы, что ли, чем при Ельцине. Кстати, по моему субъективному ощущению (и по ощущению моей провинциальной родни, кстати, тоже), сейчас и безработицы, и беспризорности явно меньше, чем в 90-е. И молодежь теперь все-таки идет учиться, а не торговать в киоске. Более того, явно выросло количество желающих защититься.

Нет, я не буду отрицать все плохое, что было, но факт остается фактом: даже сейчас отношение народа к режиму Путина-Медведева нельзя назвать тотальной ненавистью. В отличие от ельцинского режима. И одной только пропагандой это объяснить нельзя, в 90-е СМИ тоже были под сторонниками режима.

Времена нынче другие. Младореформаторы тоже чрезвычаек не устраивали.