Типа острить пытаетесь? А поумнее что нибудь спросить вы в состоянии?
Давайте я вас в таком же стиле спрошу - Василий Анатольев, Вы действительно верите в сглазы, проклятия, порчи и кабалистические заклинания?

======

Нет, спрашиваю вполне серьёзно, в связи с вашим несторианством. Ответьте на мой вопрос.



=======

Хоть сатана и пытается убедить людей в том, что он не существует, православные христиане знают о его существовании и о существовании этих перечисленых Вами бесовских штучек. Однако воцерковлённым православным христианам, участвующим в Таинствах Церкви, регулярно исповедующимся и причащающимся, перечисленные Вами бесовские штучки не могут причинить какого-либо вреда.

Если серьёзно, то ЦВ исповедует тот же Символ Веры, что и ПЦ.
И с чего вы взяли, что в связи с "несторианством" я на верую в Троицу?

Ок, возьму на заметку. Пригодится при дискуссии на тему царебожия.

========

В связи вот с этим:
Основным догматическим отличием несторианства от православия является умаление Божественной природы Иисуса Христа. Христос по нему был не Бог, а человек, в котором жил Бог, при этом природа Божественная и человеческая в Нем отделимы друг от друга.

В связи с таким взглядом, Мать Христа, считается у несториан не Богородицей, а Христородицей и не является объектом почитания.

1.Как же Вы преподавали(и что преподавали?)если сами не имеете богословского образования? Бедные "ученики",слепой слепого не заведёт ли в яму? "Сама жизнь" не предполагает получение богословских знаний.
2.Нужно смотреть на преподавателей,как оказалось если в Воскресной школе может "преподавать"кто угодно,то это неудивительно.Впрочем зная как Вы легко вешаете на других ярлыки коммунистов,сумасшедших,еретиков и пр.,нужно ещё посмотреть,что там за раскольники получаются в Воскресной школе.

Фотина разобрала ересь несторианства очень даже "вменяемо" и обстоятельно.
Православные так и считают.
На основании осуждения ереси Нестория Вселенскими Соборами

Коля, тебе просто Фотину хочется лягнуть, или ты вправду впрягаешься в поддержку ереси несторианства??
Ты хочешь выступить против решения святых отцов, о котором она рассказала?

тоже очень хотелось бы услышать ответ на этот вопрос.

а может несторианская церковь уже отказалась от ереси Нестория?

Вова,покажи каким боком я"впрягаюсь в поддержку ереси несторианства"?Или тебе хочется лишь бы что ляпнуть?Может ты скажешь,хорошо ли,когда в Православной Воскресной школе преподают люди практически с улицы,сами не имеющие богословского образования,да ещё с кашей в голове из троянцев,плебсов и т.д.Остается только удивляться,как они туда попадают,по"блату"что ли?

А это не настоящее "несторианство", а собственные голоса из головы написавшего.
В настоящем "несторианстве" нет никакого "умаление Божественной природы Иисуса Христа". В "несторианстве" принята так наз. симметричная христология, согласно которой Иисус Христос - совершенный Бог и совершенный человек - В ОДНОМ ЛИЦЕ. С точки зрения "несторианства", нет и никогда не было "человека Иисуса" существовавшего отдельно от Бога Слова. Во Христе божественная и человеческая природы неотделимы друг от друга.

Мать Христа Дева Мария является в ЦВ объектом почитания. хотя и в иных формах, чем в ПЦ. Московский храм называется Мат Марьям (Госпожа Мария) - http://assyrianchurch.ru/

Это и есть "несторианство". Сказки про якобы двух отдельных субъектов во Христе это либо измышления невежд, либо сознательная ложь провокаторов.
Подробнее можете прочесть в "несторианских" первоисточниках -

"Христология Ассирийской Церкви Востока: анализ основных материалов в контексте истории формирования вероучения".

"Несторий и Церковь Востока".

"Богословские собеседования между Католикосом Церкви Востока Мар Тиматеосом I (727-823) и халифом ал-Махди, повелителем правоверных".

"Несторий. Книга Гераклида Дамасского"

http://east-west.rsuh.ru/article.html?id=67105

Ай да Фотина! Ай да молодец! разобралась....
Привела какую то невежественную байку не имеющую отношения к настоящему "несторианству". О вероучении настоящего "несторианства" читайте по ссылкам которые я запостил в ответе Василию Анатольеву.


Хотелось бы услышать?
Ну так слушайте. Ни "несторианская" церковь, ни сам свт. Несторий Константинополький не исповедовали той нелепой ереси которую им приписали противники, якобы состоящую в разделении Христа на 2 субъекта.
Единственным подлинным текстом написанным свт. Несторием является "Книга Гераклида Дамасского". Читайте, просвещайтесь, ищите "ереси" -
http://east-west.rsuh.ru/article.html?id=67105

Дальше, приняв во внимание вероучение свт. Нестория, для полноты картины, советую прочесть книгу Карташева "История Вселенских Соборов" где достаточно объективно изложены соответствующие исторические обстоятельства.

Фотина привела сущность ереси несторианства... на основании решений соборов.
а ты её гнобишь, за критику ереси.
Так что ты, не впрягаешься в поддержку ереси? именно что впрягаешься

или ты не доверяешь святым отцам, которые эту ересь осудили?

Алексей Халецкий, а не могли бы Вы в двух словах объяснить, в чём на Ваш взгляд главное отличие НЕСТОРИАНСТВА от ПРАВОСЛАВИЯ?

Ну, что кости мне все помыли или таки что-то немытое оставили???
Наконец то Халецкий соизволил ссылки оставить. Я полюбопытствую. А опосля напишу.
----------------
Посмотрела. Так это опять ссылка на историка.. Халецкий , Вы издеваетесь?

Да,да! Хотелось бы услышать его ответ на этот вопрос...