Однако ж в Византии не сровняли с землёй всё наследие Древней Греции. На месте капищ строили христианские храмы - это да - но так просто не ломали. Кстати, и в Болгарии почле освобождения от турок далеко не все мечети сломали, хотя ещё как могли это сделать.

Алексей... Вы пытаетесь спорить с Максимом??
Так он вроде такой же позиции придерживается...

1. Не обойдётесь уничтожением предметов культа. Надо ещё наладить конвойную службу. Императоры и князья могли, а у вас нет таких сил и средств.

2. В Питере в Летнем саду спокойно стоят Амуры и Психеи, а на набережной сфинксы. Никакого язычества от них не происходит. А дай Вам власть — Вы их, небось, порасколотили бы.

Статуи в долине Бамиан фактически давно уже были в таком же "статусе", как чисто исторические памятники.



Подразделение чего? ООН-овского жидомасонского заговора с целью всемирного насаждения буддизма?



Если уж даже эти государства призывали оставить статуи, — видимо, те действительно представляли собой историческую ценность.

Во-первых, древний экземпляр Корана — действительно тоже историческая ценность.

Во-вторых, буддисты не станут уничтожать ни Коран, ни Библию (насколько можно судить по доступной информации о буддизме).

В-третьих, никто здесь не кричал "ой-вей".



Если упал метеорит — это стихийное бедствие. Если намеренно уничтожили люди — это варварство.

До сих пор вроде бы считалось, что устроили евреи? Или таки уже буддисты?

Хвост поджал чеченский волк, сникли агаряне —
Суздальский пехотный полк выступил для брани...

Почему мусульман иногда именовали "агарянами"? Кто прочитал в Библии хотя бы книгу "Бытие", тот знает. И не видит странности в "арабах — потомках Авраама". Народ, читайте лучше Писание, а не книжки про жидомасонов.



Красив язык борцов с масонством... В натуре, без базара :)

Вариант 3. Какое нам, Христианам дело до религиозных разборок между язычниками.

Колоть надо было не этот хлам, а голову одному прозападному холую на царском троне.

Совершенно верно, только не именно буддизма, а некой "общерелигии" для "общечеловеков" с "общечеловеческими ценностями". ООН - одна из предтеч всемирного правительства, о котором так мечтают масоны. Это видно и по беззаконному поведению ООН.

Тоже бы бросились в костёр, если бы кто кинул? Ну, теперь понятно. Вы и мусульманолюб к тому же.

Я сказал просто "базар" (чем слово не нравится?), а блатняковые выражение - Ваши.

Вы кого варварами называете? В трёхсотый раз повторяю: крестители Руси тоже ломали идолы - они варвары?

№ 3. Мне абсолютно до свечки. Это языческие идолы, а языческим идолам я не заступник. Христос Вседержитель мне дороже ислама и буддизма! Хотя к буддистам я отношусь гораздо лучше, чем к жидовским, масонским, муслимским и прочим нехристям, т.к. буддисты хоть и нехристи языческие, но они миролюбивей вышеперечисленных нехристей. Да, буддисты к сожалению одурманены дьяволом, но они не устраивают гонений на Христиан, согласны на главенство Христианства в Христианских странах, не требуют поганой многоконфессиональности и от них меньше убытков нам Христианам, чем от вышеуказанных нехристей. Буддизм, мало того, что языческая религия, она ещё очень "заумная" религия. Большинству буддистов буддизм непонятен. Часто бывает, когда буддисты приезжают в Христианские страны они принимают Христианство. Например доктор Бадмаев принял Православное Христианство и стал крестником царя Александра III. Но Христос должен быть дороже буддизма и увлекаться буддизмом Христианам не нужно!

Даже не собираюсь. Я утверждаю, что ломать исторические памятники недопустимо. Даже в московской Руси позволялось иноверцам строить свои молельни. Тем более, что вряд ли этим идолам Будды кто-либо сейчас реально поклонялся.

Не ожидал что Алексей туда же.

Не вижу ничего "беззаконного" в отношении к древним статуям как к исторической ценности.



Почему "тоже"? Здесь кто-то уже бросался в какой-то костёр?

Кто кинул, тот дурак. Ничем не лучше талибов.



Базар это место, где торгуют. "Базар" в смысле "разговор" — именно воровской бандитский "блатной" жаргон.

Талибов. И им подобных.



Судить людей десятого века по меркам двадцать первого — идиотизм.

Если бы тот деревянный Перун, которого князь Владимир сбросил в Днепр, уцелел бы до сего дня, то его уничтожение сейчас безусловно было бы дичайшим варварством.

Это точно.