Осквернение. Тело - храм Святого Духа. Блуд - осквернение храма, попрание, кощунство. Какое последствия храму от кощунства? Кущуннику большой вред, особенно если кощунник - настоятель этого собора, это делает невозможным совершение литургии этим клириком до полго покаяния и освящения Храма.

Ребенок же не часть отца или матери и не творение их. И сказал Господь, что ныне не несут дети наказания за грехи отцов своих.

последствия и наказания - разные вещи. в истории христианства я не знаю примеров святых, рожденных от блудниц и которые тихо, мирно и спокойно жили дальше и становились святыми.
только про первородный грех не пишите

Так и есть.

Ребенок происходит из чресл отца своего и матери. Так как именно блудники несут наказание за блуд и рождение в блуде их ребенка? Конкретно, по пунктам можно,без общих общеизвестных фраз?

Я не знаю, как вам сказать еще конкретнее. Факт же в том, что нет никаких библейских, свтоотеческих аргументов в пользу телегонии.

Блудники несут наказание тем, что они не на следуют Царствие Божие. И венерическими заболеваниями, сугубо через блуд распространяющиеся. Венерические заболевания - объективная кара, вполне научно обоснованная. И безусловно они могут повлиять на здоровье вынашиваемого ребенка, но в этом нет никакого богословия, это объективный биологический процесс.

Телегония же - теория научно неверная. А мешать это с каким-то богословским основанием весьма опасно и сомнительно.

О телегонии здесь я вообще не говорю.
Вензаболеваниями можно заразиться и при бытовом контакте, это, во-первых.
И вензаболевания это одно, причем незначительное, последствие греха блуда.
А самое главное, это то,что дети роджаеются от блуда ущербными в духовном смысле, а часто и в физическом. Родители-блудники же несут сей грех в полной мере, если не каются, пока не пропадут.

Что значит ущербными в духовном смысле? Вы знаете иной грех, идущий через поколения в своих онтологических последствиях, чем первородный? Какой святой отец или где Христос или Апостолы сказали о том?

Уверяю вас, в Евангелии вы сего не найдете и ни у кого у отцов. А вот обратные слова, слова Бога Саваофа об отмене ответа детей за грехи отцов - есть. Еще в Ветхом завете.

Максим! Вы вроде бы умный человек, а такие простые вещи не знаете.
Ущербность в физическом смысле - это всевозможные заболевания, уродства и прочее.
Ущербность в духовном смысле - это суперподатливость сих бедных детей ко греху, особенно греху блуда, и с каждым новым неприкаянным поколением, блуд в поколениях, а в целом, в народе усиливается.
Так мы наблюдаем развращение семейств, родов, народов, смерть народов, как итог сего.
Скажите, сколько у Вас детей?

В физическом смысле это понятно. Я уже говорил о влиянии бактерий и грибков на беременность, это объективно. А с духовными последствиями не согласен. Можно еще говорить о воспитании, но основная, фундаментальная и онтологическая причина любого грехопадения - человеческая воля.
"Во гресех роди мя матерь моя", говорил Давид, говоря о грехе Первородном, повредившем всю нашу природу, так что и у ни разу не блудивших родителей ребенок рождается с некоторой тягой к блуду в том числе. Так что духовно (и физически) ущербными родились все мы. И были таковыми до Крещения. Это вопрос онтологический. В этом отношении дети блудников ни в свободе своего выбора, ни в степени ущербности своей души, (разве что в социальных условиях только, воспитании) не отличаются в худшую сторону от детей других грешников.

Я холост еще)

Вот поэтому Вы не знаете предмета. Если бы Вы были родителем, и общались с детьми своими и чужими, то имели бы возможность сравнить детей,рожденных в браке, и детей нагулянных. Разница налицо.

Простите, я и не умирал пока, но нечто знаю о смерти, то, чему учит Православная Церковь, и чему не учит, например.

А разница, которая налицо, еще ни о чем не говорит в плане изначальной, врожденной некой духовной ущербности, кроме как Первородного греха и тайны человеческой воли, не пожелавшей искать Истины. И, конечно, недостатка материнской любви в детстве, воспитания...

Искренне желаю Максиму подчеркнутых мною не иметь - ибо судя по всему он хороший человек, и жену выберет не какую попало, а верную

Много говорит. Поживите, узнаете.

Что касается телегонии.
Информации, зашифрованной в ДНК, не достаточно для построения человеческого организма. Поэтому утверждать, что телегонии быть не может, ибо в качестве носителей информации выступают сперматозоид и яйцеклетка, неверно.
Телегония - ненаучная и недоказанная теория. Во-первых это не совсем так. Просто есть вещи, о которых не принято. Как не принято говорить о том, что теория относительности Эйнштейна не имеет никакого отношения к действительности.