Пока эти инвестиции дают хорошую прибыль, то почему бы и нет? А вообще то да, теория сомнительная, в случае чего китаёзы запросто всё это национализируют и ускоглазым глазом не моргнут.

Вот, вот. Это не дрожащие от страха при словах "права человека" толерантные европейсы.

Русские проживали задолго до китайцев не только на Дальнем Востоке, но и в нынешнем Китае вплоть до Великой "китайской" стены, бойницы которой направлены на юг, а не на север.

Британская империя и королевская Польша не были демократиями, не говоря уже о Персии времён Артаксеркса. Однако везде евреи очень хорошо устроились и заняли господствующее положение.

Что касается различий, то у евреев с китайцами их гораздо меньше, чем в сравнении с любым европейским народом. По крайней мере, в том, что касается менталитета. Китайцев даже называют "жёлтыми евреями".

Кроме того, китаёзы гораздо больше подходят на роль зомбированных боевиков Нового мирового порядка, нежели Белые англо-саксы.

В Британии и Польше уважалась частная собственность и всякие права человека. Ну, и индивидуализм сильнее развит.

В Китае зато есть всевластие партийных боссов, которые обладают всей полнотой прав и которым принадлежит вся страна.

Они вряд ли захотят делиться с евреями. Разве если им выгоды предоставят огромные.

Например, захват Америки. На неё ведь китаёзы тоже претендуют. Убеждены, что плавали туда задолго до Колумба.

Все же мне кажется, евреи побоятся. Они стараются держать капиталы там, где население более или менее толерантно и предсказуемо.

Я не об истории. Бог уже судья всем участникам ВОВ, что мне их кости тревожить. Тут о живых речь. См. как тут современные дезертиры и (или) коллаборационисты - унаснетгосударственщики - самоизобличаются.

Даже умеренный Егор говорит, что он не будет защищать, если НАТО прийдёт. "Дезертирую" - пишет, и, ставлю 1:100, "помогу им" - в уме. Т.е. поможет в том числе и американским негроидам, и туркам, и катарским ваххабитам - всей этой НАТОвской шобле, лишь бы только "против Путина", лишь бы только за демократию. Крылов "подпротекторатность" благословил.

Про остальных стоит ли вообще говорить. В спину очередь дадут, и не спросят как звали, поскольку о простых людях откровенно отзываются, как о "быдле", "россиянинах", и так далее. Это же только они "истинные русские".

"Все" - это, позвольте знать, какие? В КНР евреев чуть более, чем совсем нет. Китай проводит достаточно независимую политику. Из последнего взять ту же блокировку жидомасонских резолюций по Сирии, или заступничество за Иран.

Исходя из каких соображений? Китайцы никогда особо воевать не умели, в отличие от гипервоенизированных англосаксов.

Укажу основные:

1. Решающая роль евреев в милитаризации Китая.

2. Установление тесных контактов главных американских жидов с китайским правительством, начиная с посещения Пекина Киссинджером в 1971 г.

3. Деиндустриализация Америки.

4. Перенос основных производств в Китай.

5. Крупнейшая задолженность США перед Китаем.


Воевать не умели - это верно. Зато легче подвержены зомбированию и отличаются крайней жестокостью без какого-либо обременения христианской совестью.

Ну, и милитаризовали, ну, и перенесли... Китайцы сказали "спасибо". Что дальше? Какие есть признаки контроля? Китай гнёт свою линию. В Политбюро ни одного еврея.

Да, и сколько надо евреев переселить в КНР, чтобы его осуществлять? Никак весь Израиль. То же и Индии касается - сверхдержавы в более отдалённой перспективе.

Конечно не видишь - ты же мечтаешь вместе с еврейским поэтом Юдиком Шерманом Крыловым о "протекторате США" и замене "полицаев и кавказцев" на морпехов :
«Граждане дорогие. Вы УЖЕ ЖИВЁТЕ в русской резервации, где русские спиваются и вымирают. Под охраной полицаев, кавказцев, азиатцев, и прочих охранителей. И уж если выбирать между кавказским охранником и марином, то стоит предпочесть марина: он хотя бы на голову тебе ср...ь не будет, не будет куражиться, а случае приказа убивать будет чисто, без садизма, и только тех, кого приказали, а не увлекаясь процессом. Да вот не положено нам маринов, нам дикари на голову с..т. ЧЕГО УЖ ТЕПЕРЬ-ТО». С сожалением вздыхают птенцы гнезда Белковского.

Так же Егор видит место России в мире только в роли подстилки Запада и не считает это чем-то зазорным:

ershoff83 wrote:
4 Апр, 2012 18:41 (UTC)
"Ваша проблема в одном. Вы не можете понять то, что Солженицын понял еще давно: "Нет у нас сил на Империю". Плюс никакой империи уже давно нет, есть лишь ее имитация для дурачков. И да, быть, как вы выражаетесь "подстилкой Запада" можно очень по-разному. Япония и некоторые страны Восточной Европы весьма неплохо устроились."

ershoff83 wrote:
4 Апр, 2012 19:46 (UTC)
"Как сказать, сразу зависимость от Запада не преодолеть. По крайней мере если не хочешь ходить босиком, отдавая все на ракеты. А так - статус страны надо поэтапно повышать. Другие страны, кстати, так и делают. Та же Япония медленно, но верно прибавляла не только в деньгах, но и в статусе. Да и Восточная Европа - они как в ЕС вступили, так вскоре уже и права качать."

Вот такая геополитика от нацдемов. Роль России, по их мнению - подстилка Запада. Главное - быть послушной и хорошо ублажать хозяина, в надежде, что он оценит усердие и, по доброте своей, может быть повысит России статус. Да и в деньгах прибавит. Что-то вроде - сначала работала на Ленинградке, потом перевели в сауну, потом - в элитный массажный салон, а там глядишь - хозяин и мамкой поставит.

Одно слово - европаты.