Нет, досточтимая Надежда, разумеется, что написано, то написано. Думаю, не требуется ничего изымать. Просто, отвыкнув, видимо, от Назаровского сайта, принял Вашу ссылку за свежую информацию, увидев в правом углу главной страницы (в календаре) нынешнее число…
Ну а насчет моего мирного общения с «нарушителями Божиих заповедей» и т. д. могу сказать лишь то, что и сам являюсь первым их нарушителем. Какое же, в связи с этим, имею преимущество перед другими, чтобы «колоть им глаза» или, как выражается иногда сам Михаил Викторович, «бить их по голове»?
Да и не считаю я, извините, что Сенин с Ивашовым какие-то там «агенты оккупационных властей». Вон преподобный Иоанн Дамаскин официально состоял на службе у сарацинского султана,- и что? А преподобный Макарий даже языческого жреца, помнится, добрым и мирным словом обратил к истине,- образно говоря, волка превратил в агнца.
Мы же, нынешние православные патриоты – такие чистые и богоугодные! – своей «праведной» грызней и собственных братьев готовы выставлять (и выставляем-таки!) врагами и волками.
Вольному воля, но как говаривал известный чеховский персонаж, не нДравится мне всё это!

не против "лживого и гнусного", а против ЛЖИВОГО и ГНУСНОГО

Разница вам понятна?

если нужна аргументация, то я могу её изложить. Хоть в десятый раз

При обвинениях нужна не аргументация, - она есть и у клеветников, и у бесов. Нужны бесспорные доказательства обвинений. Иначе они как клеветнические падают на голову клеветника и пачкают его душу. И даже на лице отражаются. Вы на себя в зеркале или на свое фото тут давно смотрели?

Отче, но ведь и в самом деле есть враги, и волки, и провокаторы, и предатели, и агенты, прикрывающиеся "православием" и "патриотизмом". И оккупанты, у которых они кормятся. Что с такими "патриотами" делать? Соглашаться с их "патриотизмом"? С тем, что ВВП - "русский православный национальный лидер", "идущий путем Константина Великого", которого надо "в цари", что Окт. революция - "великое достижение", а Коба - "русский национальный вождь" и заседать под его портретом? А если возражать им - это будет "грызня"? Причем, как правило, начинают атаковать они и весьма подло - Вас ведь тогда искренне возмутила ничем не спровоцированная публикация Платонова и Сенина. А последующие Ваши разногласия с Назаровым - это дело другого уровня и стиля, когда возможен искренний диалог со взаимным уважением. (Во всяком случае, Ваш оппонент относится к Вам по-прежнему уважительно.)
По вопросу в заглавии темы. В области реальных политических достижений даже искренние патриоты за 20 лет ничего не добились, поскольку все очень по-разному понимают истину, а спецслужбы из этого умело провоцируют раздоры. Это ведь всегдашний их элементарный прием. Вы правы, что у всех могут быть грехи и ошибки, но всё-таки у одних больше, у других меньше. Истина ведь одна, и кто-то к ней ближе, кто-то дальше.
Мне кажется, что единственным достижением патриотического движения за весь ХХ век является то, что эту истину не удалось затоптать, облгать, искоренить. Даже если ее отстаивает "малое стадо" - а к концу истории (мы к тому близки) оно и будет только малым. И будут таких людей называть "гнусными", "лживыми" и т.п. Считаю, что материалы и авторы сайта "Русская идея" относятся именно к небольшому кругу остаивающих истину, и это несомненное достижение нашего православно-патриотического движения. Они, сохраняя истинный православный критерий во всем спектре проблем, не дают утопить истину во множестве лжеистин, в том числе лжепатриотизма.
И потому такие православные люди всегда вызывают и будут вызывать злобу - в данном случае и со стороны красных патриотов, и нациствующих язычников, и ельцинистов-путинистов (компрадоров), и либералдемократов-западников, и "оранжевых" (а также неоранжевых) революционеров, и папистов-неосергиан ("нет власти не от Бога"), и кириллистов и прочих самозванцев, а с другой стороны - и ревнителей не по разуму (для которых уже "нет Церкви"). На форуме РИ весь этот спектр можно хорошо разглядеть, как и анализ этих явлений. Там не боятся аргументированных возражений и всегда стремятся к совместному достижению истины с теми, кто готов к спокойному обсуждению проблем.

Вы наверняка слышали про человека по имени Андрей Архаров (он большой сторонник Назарова). А я его знаю лет 20. При встрече говорю ему (особенно, если кто-то другой начинает говорить о различиях в идеологи): мы делаем одно дело, только с разных сторон, состоя в разных организациях, которые по виду не любят друг друга, но чувствуют свою близость. На что получаю ответ про "засланного" Штильмарка и т.п. Вот и судите о том, кто чего добивается - раскола или победы.

Архаров не дружит с головой по моему. Совсем.

Самое интересное, что в личном общении он совершенно адекватен.

Раз модераторы удалили мой ответ Юрганову, то отвечаю повторно.
Бывший работник ЦК КПСС А.А.Сенин - еретик-царебожник, обожествляющий царя Николая 2-го Голштейн-Готторпского, самочинно канонизировавший колдуна Гришку Распутина, самочинно объявивший людоеда Джугашвили тайным схимником... Кроме того, Сенин всегда поддерживал жидо-путинский режим, движение соборян (за выборы в цари внука маршала-мясника Жукова), движение лжеказаков Мартынова и т.д. и т.п.

Во-первых, патриотов я не рассматриваю. КПРФ - это ведь тоже патриоты. Меня интересуют националисты. Можно сказать, что кое-чего мы добились: создали некое информационное пространство, популяризовали идеи, сделали их доступными широким слоям, привлекли некоторое количество достойных и адекватных людей в свои ряды. Но если говорить о достижении нашей главной стратегической цели - прихода к власти - то тут полный провал. И перспектив для его преодоления я сейчас не вижу. Таким образом, можно сказать, что националисты добились в России многого и одновременно не добились ничего. Такой вот парадокс.